c - 将打印多少 XD？

Question

当我和我的一个 friend 一起玩 fork() 时，我遇到了这个奇怪的问题。非常简单的 POC 代码喜欢:

int main(int argc, char** argv)
{
    int i = 0;
    for(i=0; i<4; i++) {
        printf("xd\n");
        fork();
    }
    return 0;
}

我得到了一个漂亮的输出:
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd
xd 已经打印了 15 次，这是我所期望的 - 4 级完全二叉树中的节点数。但是，当我们删除 printf 中的“\n”时，我们得到了另一个完全不同的结果:




它给了我 64 个 XD(我 friend 的机器上有 56 个 XD)。这似乎是一个有点“稳定”的结果，因为我可以多次运行它并且它给我相同的结果(与我 friend 的相同)。

我尝试将 printf("xd") 更改为 perror("xd")，它给了我 15 个输出:
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
xd:成功
我试过了

    for(i=0; i<4; i++) {
        printf("xd");
        fflush(stdout);
        fork();
    }

这将给我一行 15 个 XD。
我敢打赌这与输出缓冲区有关，但我无法解释。
我有两个天真的猜测，一个是认为它是经典的并发问题，但我很快就否认了，因为 fork() 创建了另一个进程而不是线程，每个子进程实际上持有 i 的不同副本。 (如有错误请指正)
另一个天真的猜测是，当多个进程写入同一个 stdout 时，缓冲区中的内容已显示在屏幕上但在从缓冲区中清除之前，如果另一个进程向缓冲区写入内容，它将停止清理它/将整个缓冲区视为有效。
这两个很可能是错误的，因为我对Linux实现知之甚少，谁能帮我解释一下？

Answer 1

您所关注的行为是因为缓冲模式。

因为末尾没有换行并且输出以行缓冲模式运行(或全缓冲模式)这就是你看到的输出不同的原因

你必须使用 fflush(0); 在 fork 之前清空所有 I/O 缓冲区

您可以通过标准 C 函数 setvbuf() 和 _IOFBF(全缓冲)、_IOLBF(行缓冲)控制缓冲模式) 和 _IONBF(无缓冲)模式。