c - 为什么 posix_spawn() 在 popen() 工作的地方失败？

Question

我成功地使用 popen() 从我的 C 程序中运行命令。据我了解，它在幕后使用了 fork() 和 exec()(或它们的变体)。这非常有效:

FILE *fd = popen("xterm", "r");
pclose(fd);

...将按预期打开一个新的 xterm 窗口。

现在我正尝试使用 posix_spawn() 实现同样的效果，据我所知这可能对资源更友好，特别是如果我们不打算与新的子进程通信时:

/* p.we_wordv contains the argv, index 0 holds the actual command */
pid_t pid;
posix_spawnp(&pid, p.we_wordv[0], NULL, NULL, p.we_wordv, NULL);

... 但是，对于 xterm 作为命令，在父级的输出中产生以下内容:

xterm: Xt error: Can't open display:
xterm: DISPLAY is not set

尝试启动其他进程会产生其他错误消息，静默失败，或者在某些情况下，如 ls，按预期工作。这让我很难真正看到一个模式。

您能指出导致第二种方法与第一种方法表现不同的原因吗？

Answer 1

消息 DISPLAY is not set 告诉您 xterm 没有找到 DISPLAY 环境变量。所有图形输出程序都使用此环境变量连接到您的屏幕。

它没有找到变量，因为环境是空的(它是 posix_spawnp 函数调用中的最后一个 NULL)。看来popen是复用了当前进程的环境，所以没有这个问题。

您可能想要传递一个手动创建的环境，只包含需要的东西，或者只传递您的进程拥有的任何环境。后者更灵活(xterm 将从您的进程继承各种配置设置，而这些设置是从您的 shell 继承的)但可能存在安全风险。

要访问进程的环境，请使用 environ全局变量或更改您的 main 函数以接收附加参数:

int main(int argc, char *argv[], char *envp[])
{
    ...
    posix_spawnp(&pid, p.we_wordv[0], NULL, NULL, p.we_wordv, envp);
}