objective-c - 使用 ARC 覆盖 setter 方法(strong 与 assign)

Question

在接口(interface)中定义 strong 属性时，如下所示:

@property (nonatomic, strong) UIColor *petColor;

不再需要添加@synthesize，或者@dynamic，或者手动定义内部ivar为_petColor，这一切只是工作。 setter/getter 是自动生成的，您可以在内部访问 _petColor，无需任何额外代码。

但是，我对如何(如果有的话)在覆盖 setter 时感到有点困惑，ARC 知道是否根据属性是否插入保留/释放调用 strong 还是 weak？例如，如果我有两个属性:

@property (nonatomic, strong) UIColor *petColor;
@property (nonatomic, weak) SomeClass *petDelegate;

如果我想覆盖这些属性的 setter ，它们似乎几乎完全相同？

- (void)setPetColor:(UIColor *)theColor {
    if (![theColor isEqual:petColor]) {
        _petColor = theColor;
    }
}

- (void)setPetDelegate:(SomeClass *)theDel {
    if (theDel != petDelegate) {
        _petDelegate = theDel;
    }
}

这是正确的吗？如果是这样，ARC 是在这两个 setter 中自动插入正确的 retain/release 调用，还是仅在 strong 属性的重写 setter 中插入正确的调用？

进一步weak 属性行为是否不同，在这种情况下，assign 属性行为？

Answer 1

它甚至比这更简单。合成时，实例变量获得各自的限定符:

@implementation MyClass {
    // this is what is added by the auto synthesize
    UIColor * __strong _petColor;
    SomeClass * __weak _petDelegate;
}

因此，当您使用自己的 setter 分配给实例变量时，一切都很好，除了 copy 限定符。那个不能用于实例变量，所以再分配一个副本给实例变量。

关于对象属性的assign(或等效的unsafe_unretained)，实例变量只是一个指针，并被合成为

    SomeClass * __unsafe_unretained _petDelegate;

因此，如果分配给该属性的对象被释放，指针将不会像 weak 那样设置为 nil，而是指向被释放对象之前所在的位置。这可能会导致崩溃。根据经验，如果您为 iOS 5 或更高版本编写代码，请始终在对象属性上使用 weak 而不是 assign 或 unsafe_unretained。