objective-c - 覆盖 `init` 方法时，为什么重新定义它很重要？

Question

我有一个重写 init 方法的练习，所以我需要创建一个 init 方法来设置一些属性。

我的问题是:为什么我还需要定义原始的 init 方法？万一新的 init 方法不起作用？

这是我的.h 文件:

#import <Foundation/Foundation.h>

#import "XYPoint.h"

@interface Rectangle: NSObject

@property float width, height, tx, ty;

-(XYPoint *) origin;
-(void) setOrigin: (XYPoint *) pt;
-(void) translate: (XYPoint *) point;
-(id) initWithWidth:(int) w andHeight:(int) h;
-(id) init;

@end

和.m(只有初始化方法):

-(id) initWithWidth:(int)w andHeight:(int)h
{
    self = [super init];

    if (self)
    {
        [self setWidth:w andHeight:h];
    }

    return self;
}

-(id) init
{
    return [self initWithWidth:0 andHeight:0];
}

我知道这样很好，但如果有人能解释我为什么这样做，我将不胜感激。

Answer 1

这个想法是为您的对象设置一个中心初始化点，而不是在每个 init 方法中散布变量的初始化。

您的特定示例并没有很好地说明这种模式，因为您正在初始化一个宽度为 0 高度为 0 的 Rectangle，并且默认的 NSObject 实现默认将所有实例变量的内存重置为零，并且您的 initWithWidth:andHeight: 方法做同样的事情。但是，假设您在使用创建 Rectangle 对象时默认分配单元矩形(宽度 1，高度 1)，

[[Rectangle alloc] init]

然后不这样做，

- (id)initWithWidth:(int)width andHeight:(int)height {
    self = [super init];
    if (self) {
        [self setWidth:width andHeight:height];
    }
    return self;
}

- (id)init {
    self = [super init];
    if (self) {
        [self setWidth:1 andHeight:1];
    }
    return self.
}

你只是通过这样做来集中初始化点，

- (id)initWithWidth:(int)width andHeight:(int)height {
    self = [super init];
    if (self) {
        [self setWidth:w andHeight:h];
    }
    return self;
}

- (id)init {
    return [self initWithWidth:1 andHeight:1];
}

这也与DRY的原则密切相关。 a.k.a. 不要重复自己。

这是一个微不足道的例子，但是，在大多数真实世界的对象中，您可能有一个更复杂的设置，包括通知注册、KVO 注册等，然后集中所有初始化逻辑就变得绝对至关重要。