Objective-C，带有属性的接口(interface)声明

Question

在下面的常见示例中，

////
@interface MyObject : NSObject
{
 @public
  NSString * myString_;
}

@property (assign) NSString * myString;
@end

@implementation MyObject
@synthesize myString = myString_;
@end
////

为什么要在接口(interface)中声明 myString_？

我问是因为我们仍然可以在实现中使用 self.myString、[self myString]、 获取和设置 myString self.myString = ... 和 [self setMyString:...] 事实上我们必须保留它。

Answer 1

这是某些人的偏好/惯例问题。默认情况下，做:

@property (assign) NSString * myString;

...接着是:

@synthesize myString;

...会给你三样东西。你得到一个 setter 方法，可以作为 self.myString = @"newValue" 或 [self setMyString:@"newValue"] 访问，一个可以访问的 getter 方法作为 NSString* temp = self.myString 或 NSString* temp = [self myString]，以及一个可以直接访问的名为 myString 的实例变量在您的类内部(即不通过 getter 和 setter)并用于设置和获取属性值，并在内部用于支持属性。

如果你愿意，你可以做 @synthesize myString = someOtherVarName，然后你仍然像以前一样获得 setter 和 getter，但不是 myString 实例变量someOtherVarName 实例变量用于支持属性，没有创建 myString 变量。

那么为什么要使用更冗长的语法呢？从来没有任何情况要求您这样做，但有些人在处理声明为 retain 或 copy 的属性时更喜欢这样做。原因是通过其生成的 setter 方法设置声明为 retain 或 copy 的属性将影响正在设置/取消设置的对象的保留计数。通过直接访问实例变量来做同样的事情不会。

因此，通过将实例变量别名化为其他变量，您可以在代码中区分“任何执行 xxx.myString = Y 的操作都在修改保留计数，而任何执行someOtherVarName = Y 不是”。同样，没有必要这样做，但有些人更喜欢这样做。