Objective-C union "->"与 "."

Question

首先让我说我对整个结构和 union 的事情还很陌生。在发布这篇文章之前，我已经做了功课，并诚实地试图获得合法的澄清。如果这是错误的方法，请告诉我。首先，我试图创建一个 union ，因为我正在组合不同的数据类型。我唯一真正的问题/问题是点运算符与 ->。我可以使用

->

但不是

.

我只是好奇为什么？ iv 阅读堆栈上的一堆帖子，这些帖子使用“。”显示示例或“答案”，但在现实世界中没有运气。我玩过“typedef”，比如...

typedef union _myUnion
{
     int intValue;
     bool boolValue;
}myUnion;

但这并没有什么不同。如果有人解释我做错了什么，将不胜感激。这是我正在尝试做的快速示例。为了简单起见，我将只发布一些结构/union 语法，不会添加任何子类代码，因为这不是问题。

例子.h

#import "<Foundation/Foundation.h"

union myUnion
{
   int intValue;
   bool boolValue;
};

@interface MyClass : NSObject
{
    union myUnion *someProperty;
}

@property (nonatomic, assign) union myUnion *someProperty;

-(void)doSomething;

@end

例子.m

#import "MyClass.h"

@implementation MyClass

@synthesize someProperty = _someProperty;

- (id)init
{
//Some init method...
}

- (void)doSomething
{
    NSLog(@"I Did Something...");
}

@end

所以现在在我的其他类(class)中这有效...

MyClass *newObject = [MyClass alloc] init];
newObject.someProperty->intValue = 6;

但这不...

MyClass *newObject = [MyClass alloc] init];
newObject.someProperty.intValue = 6;

此时此刻，我更有兴趣了解为什么后者不起作用？有趣的是，如果我取消该属性的 .h 文件中的指针。

@interface MyClass : NSObject
    {
        union myUnion someProperty;
    }

@property (nonatomic, assign) union myUnion someProperty;

“。”代替“->”工作，但现在它不可分配。

作为旁注，如果我将 bool 更改为 int 并将其设为结构，同样的事情也会发生。不幸的是，我首先精通了 Objective-C，然后慢慢地开始学习严格的 C。所以我对 c 的理解有点薄弱，但这就是 obc 的美妙之处，我可以以一种语言的价格学习两种语言!如果你不算open-gl。

我会问，是否有人可以发布一个有效的代码示例，然后我可以找出我做错了什么，或者彻底解释我做错了什么以及我错过的一些基本概念。从那里我可以弄清楚如何编写我自己的工作代码。我不需要两者，也不指望有人施舍，但我想学习，这样我就可以解决自己的问题，而不仅仅是在不了解其工作原理或原因的情况下修补有缺陷的代码。

Answer 1

a->b 运算符是 (*a).b 的简写 - 它类似于使用 . 但首先进行取消引用.当 a 是一个指针时是合适的。

由于在您的原始示例中 someProperty 是一个指向 union 的指针，因此您需要先取消引用该指针。这意味着您需要使用:

(*newObject.someProperty).intValue // confusing!

或者

newObject.someProperty->intValue // much better

访问它。

当然，一旦您将 someProperty 更改为 union 而不是指向 union 的指针，您就可以改用 .。所以:

• a->b:访问指针上的结构/union 成员
• a.b:访问原始结构/union 上的结构/union 成员