- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我拼命想了解 __autoreleasing
关键字在 Objective-C
中的用法。我已仔细阅读以下问题的答案:
In which situations do we need to write the __autoreleasing ownership qualifier under ARC?
Use of __autoreleasing in code snippet example
尽管现在我了解得更多,但我仍然无法理解主要内容,即目的。为什么要这样做?让我解释一下到底是什么让我感到困惑。考虑代码:
@interface MyError : NSError
@end
@implementation MyError
- (void)dealloc
{
NSLog(@"My error dealloc");
}
@end
@interface ErrorHandler : NSObject
- (void)handleError:(MyError* __strong*)error;
@end
@implementation ErrorHandler
- (void)handleError:(MyError* __strong*)error
{
*error = [[MyError alloc] initWithDomain:@"Blabla" code:100500 userInfo:@{
NSLocalizedDescriptionKey : @"TestDescription"
}];
}
@end
- (void)test
{
MyError *error = nil;
ErrorHandler *handler = [ErrorHandler new];
[handler handleError:&error];
NSLog(@"Localized description %@", error.localizedDescription);
}
我写这段代码是为了看看如果我不使用 __autoreleasing
会发生什么。如您所见,handleError
方法接受对显式声明为 __strong
的引用的引用。什么也没有发生。一切都好。我能够从 MyError
对象获取信息并且它已成功解除分配,我看到了。如果我使用 __autoreleasing
而不是 __strong
什么都不会改变。那么,如果它什么都没有改变,为什么还要使用 __autoreleasing
呢?这是我不明白的。谁能告诉我我错过了什么?谢谢大家
最佳答案
我认为 tl;dr 的答案是,通过将参数声明为 __autoreleasing
,如果需要,您还可以传递一个指向弱引用的指针。
假设您的方法如下所示:
-(void) handleError: (NSError* __strong *) error
{
NSError* myError = [[NSError alloc] init];
*error = myError;
}
编译器认为 *error
很强,所以当它进行赋值时,你会得到 +1 的保留计数。编译器完成代码后,它看起来像这样:
-(void) handleError: (NSError* __strong *) error
{
NSError* myError = [[NSError alloc] init];
*error = [myError retain];
[myError release];
}
所以如果你这样调用它:
NSError* error; // strong reference
[self handleError: &error];
一切都很好,因为编译器会将发布正确地放在范围的末尾。如果你这样做:
NSError* __weak error; // weak reference
[self handleError: &error];
它可能不会编译,但如果编译了,因为编译器认为引用是弱引用(它看不到 handleError:
中的强赋值),它不会放入释放,物体就会泄漏。
如果你这样定义方法:
-(void) handleError: (NSError* __weak *) error
{
NSError* myError = [[NSError alloc] init];
*error = myError;
}
编译器添加的代码如下所示:
-(void) handleError: (NSError* __weak *) error
{
NSError* myError = [[NSError alloc] init];
*error = myError;
[myError release];
}
情况更糟,因为 *error
的赋值给出了 +0 保留计数,这意味着,一旦 myError
超出范围,即当方法返回时,它指向的对象被释放。
如果你这样做:
-(void) handleError: (NSError* __autoreleasing *) error
{
NSError* myError = [[NSError alloc] init];
*error = myError;
}
编译器这样做:
-(void) handleError: (NSError* __autoreleasing *) error
{
NSError* myError = [[NSError alloc] init];
*error = [[myError retain] autorelease];
[myError release];
}
除了返回的对象位于方法末尾的自动释放池中之外,这与之前的情况相同,因此它不会被释放。因此,您可以在调用方中将 error
声明为强错误或弱错误,并且编译器有机会对返回的引用做一些明智的事情。
至少我认为这就是问题所在。
关于objective-c - 需要更多关于 __autoreleasing 用法的解释,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20949886/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!