c - Objective-C 2.0 是 C 的适当超集吗？

Question

我听说 Objective-C 是 C 的超集，但 Objective-C 2.0 是吗？

我问的原因是它不是，或者我误解了短语“适当的超集”，因为这段代码是有效的 C 语法:

#import <stdio.h>

int main () {
    char *nil = "hello";
    printf("%s\n",nil);
}

但不能在 Objective-C 2.0 中编译。显然，这是一个很容易解决的问题，但我正在写论文，觉得这是应该指出的。

Answer 1

nil 不是关键字。 nil 在 objc.h [在 Mac OS X 上] 中定义(而 __DARWIN_NULL 实际上只是 NULL):

#ifndef nil
#define nil __DARWIN_NULL   /* id of Nil instance */
#endif

也就是说，nil 并不是编译语言的一部分，而是编译期间使用的约定，由系统库永久保留。

显然是 split 的头发。不过，您确实可以在没有nil 的情况下编译 Objective-C 源代码。

这类似于问“我可以编写一个工具，它的变量名为 deflate，同时仍然使用 zlib.h 接口(interface)吗？”。当然。但是会很难看。

而且，事实上，编译器不会自动包含 objc.h。这:

#include <stdio.h>

int main() {
    int nil = 5;
    fprintf(stdout, "Hello %d\n", nil);
    return 0;
}

一旦删除了导入 Foundation 的预编译/前缀 header ，就可以在标准 Foundation 工具项目(在 main.m 中)中编译和运行得很好，因此，objc.h。 (所以，是的，开箱即用，Xcode 模板确实导致objc.h 通过导入Cocoa/Cocoa.h 或 Foundation/Foundation.h。)