objective-c - NSError: 使用 nil 来检测 Error 实际上会关闭错误报告吗？

Question

我养成了这样编写错误处理代码的习惯:

 NSError* error = nil;
 NSDictionary *attribs = [[NSFileManager defaultManager] removeItemAtPath:fullPath error:&error];
 if (error != nil) {
  DLogErr(@"Unable to remove file: error %@, %@", error, [error userInfo]);
  return; 
 }  

但是看文档好像我弄错了。:

- (BOOL)removeItemAtPath:(NSString *)path error:(NSError **)error

If an error occurs, upon return contains an NSError object that describes the problem. Pass NULL if you do not want error information.

从技术上讲，nil 和 NULL 之间没有区别，所以这是否意味着我实际上关闭了它并且永远不会收到错误消息(即使上面示例中的删除确实失败了)？有没有更好的编码方式？

谢谢。

Answer 1

首先，下面这行没有意义:

NSDictionary *attribs = [[NSFileManager defaultManager]
 removeItemAtPath:fullPath error:&error];

-removeItemAtPath:error: 返回一个 BOOL 值，而不是字典。

我想我明白你对 NULL 值的疑惑。但是请仔细注意，方法签名中的错误参数中有 2 个 *:

- (BOOL)removeItemAtPath:(NSString *)path error:(NSError **)error

这意味着指向指针的指针。当您传入 &error 时，您传入的是指向 NSError 的指针的地址。 (呃，其他人可能可以帮助我，因为在处理指向指针的指针时我的头仍然开始游泳)。换句话说，即使您已将 error 设置为 nil，您并没有将 error 传递给该方法，您是在传递&错误。

那么，重写后的方法应该是这样的:

// If you want error detection:
NSError *error = nil;
if (![[NSFileManager defaultManager] removeItemAtPath:fullPath
            error:&error]) {
    NSLog(@"failed to remove item at path; error == %@", error);
    // no need to log userInfo separately
    return;
}

// If you don't:
if (![[NSFileManager defaultManager] removeItemAtPath:fullPath
            error:NULL]) {
    NSLog(@"failed to remove item at path");
    return;
}