objective-c - isKindOfClass 行为

Question

有人可以解释为什么 isKindOfClass 会根据实例的创建方式返回不同的结果吗？

@interface BaseClass
...

@interface DerivedClassA : BaseClass
...

DerivedClassA *instance = [[DerivedClassA alloc] init];

[instance isKindOfClass:[BaseClass class]];  // yields YES

Class c = NSClassFromString(@"DerivedClassA");
id instance = [[c alloc] init];

[instance isKindOfClass:[BaseClass class]];  // yields NO

我可以从调试器中的两种类型中收集到的所有其他信息都是相同的。我什至可以比较 NSStringFromClass([instance superclass]) 的两个结果，它们是相等的。

我一定是漏掉了一些简单的东西。

更新代码

这是单元测试代码。

LightingUnit *u1 = [[LightingUnit alloc] init];

STAssertTrue([u1 isKindOfClass:[ModelBase class]], @"should be derived from base");

Class uc = NSClassFromString(@"LightingUnit");
id u2 = [[uc alloc] init];

STAssertTrue([u2 isKindOfClass:[ModelBase class]], @"should be derived from base");

这是类定义。

@interface ModelBase : NSObject

@property (readonly) NSString *__type;

- (id)initWithDictionary:(NSDictionary *)dictionary;

- (NSMutableDictionary *)dictionary;

@end

@interface LightingUnit : ModelBase

@property (strong, nonatomic) NSString *name;
@property NSInteger unitId;

@end

可能的答案

当我在测试环境之外运行此逻辑时，它可以正常工作。显然，唯一的区别是删除了 STAssertTrue 语句并用我的条件替换它们。在这种情况下，它们都返回 YES。我什至尝试创建一个简化的示例(在基础或派生中没有 ivars)并且它在测试中失败但在标准运行时工作。

知道为什么这可能只在测试时成为问题吗？我的测试目标是否遗漏了什么？

已解决

我已将 .m 文件包含在测试目标编译源中。删除后，它开始按预期运行。感谢this post帮助我解决这个问题。

Answer 1

我在我的测试应用程序中添加了您的代码。我不得不更改两个 instance 变量的名称，之后编译器给了我一个警告(“找不到类方法'+alloc'”)，当我运行它时程序崩溃了。

然后我更改了这一行:

@interface BaseClass : NSObject

即我从 NSObject 派生了 BaseClass。不再有编译器警告，代码按预期运行，即第二个 isKindOfClass 返回 YES。

我不知道丢失的 NSObject 是否是导致您出现问题的原因。如果不是，则必须由其他人介入。如果是，我想知道您是如何能够运行您的代码的。