objective-c - 将 NSArray 转换为 NSSet，自定义类实例传输不一致

Question

遇到一个有趣的小问题。我正在编写一种方法来将数组过滤为唯一对象:

- (NSArray*)distinctObjectsByAddress {
    NSSet* uniqueSet = [NSSet setWithArray:self];
    NSArray* retArray = [uniqueSet allObjects];

    return retArray;
}

并编写了一个单元测试来检查:

- (void)testDistinctObjectsByAddress5 {
    Person* adam1 = [[Person alloc] initWithFirstName:@"adam" lastName:@"adam" andParent:nil];
    Person* adam2 = [[Person alloc] initWithFirstName:@"adam" lastName:@"adam" andParent:nil];

    testPersonArray = [NSArray arrayWithObjects:adam1,adam2, nil];

    NSArray* checkArray = [testPersonArray distinctObjectsByAddress];

    STAssertEquals([checkArray count], [testPersonArray count], @"Array %@ counts should match %@ %@",checkArray,adam1,adam2);
}

很简单。有趣的是，大约有 80-90% 的时间测试通过，但有时会失败，因为 distinctObjectsByAddress 方法只返回一个对象。我已经能够将其追溯到 [NSSet setWithArray:self] 调用，但我也能够验证这两个人对象是两个不同的对象(至少它们具有不同的地址) .我假设 setWithArray: 只是在进行基本地址比较，但我不明白为什么它有时会像它应该的那样生成两个对象，有时只生成一个对象。

我刚刚尝试更改 adam2，以便名字和姓氏与 adam1 不完全相同。这似乎修复了错误。当对象在逻辑上相同时，这是否指向某种编译器优化？

Answer 1

I'm assuming that setWithArray is just doing a basic address compare

这是不正确的。 NSSet 在添加到它的对象上使用 -isEqual: 和 -hash 方法。这取决于它们在 Person 或其父类(super class)中的实现方式。

如果 [person1 isEqual:person2] 那么您会期望该集合包含一个对象。如果不是，则该集合应包含两个对象。

我的猜测是 Person 没有遵循 the rules在其 -isEqual: 和 -hash 方法中。最有可能的是，这两个对象是相等的，但它们的哈希值并不像它们应该的那样相等。 (除了 10-20% 的幸运时间。)

Does this point to some sort of compiler optimization when the objects are logically the same?

不，没有将两个对象合并为一个的编译器优化。