iphone - 当 CGRect 是实例变量时如何获得对 CGRect 元素的赋值访问

Question

@interface some_class : some_parent {

 }
@property (nonatomic, assign) CGRect the_rect;

@end

...

@implementation some_class

@synthesize the_rect;

@end

创建 some_class 实例后:

instance_of_some_class.the_rect.origin.x = 0.0;

这会生成“无法分配表达式”错误。

当然这很好用:

instance_of_some_class.the_rect = CGRectMake(0,0,0,0);

我想问题是自动神奇创建的 setter 只知道将 CGRect 分配给“the_rect”。好的，我明白了。我可以告诉它不要创建 setter 以便我可以直接访问成员变量并对结构成员进行赋值而不必分配整个 CGRect 吗？

我想我可以将它分成四个单独的 CGFloats for origin.x, origin.y, size.width 和 size.height...但是你会认为有一种方法可以用 CGRects 来代替.

令人困惑的是，这当然可以正常工作:

CGRect test = instance_of_some_class.the_rect.origin.x;

换句话说，getter 知道如何导航结构并提取其中一个元素的值以便我可以使用它。相反的情况似乎并非如此，因为您无法访问恰好是结构的 ivar 并对其其中一个元素进行赋值，而不必分配整个结构。

我也试过这个:

@interface some_class : some_parent {

@public

    CGRect the_rect;

 }
@property (nonatomic, assign) CGRect the_rect;

@end

在另一个模块中实例化后:

instance.the_rect->origin.x = some_value;

...并收到一条错误消息，指出被引用的成员不是指针。我尝试获取 instance.the_rect 的地址......但这也没有用。

编辑澄清:这是关于创建一个类，其中有一些恰好是结构的ivars。然后，在其他地方实例化该类之后，您希望能够直接对 struct ivar 元素进行赋值:

class_instance.struct_ivar.element = something;

我使用 CGRect 作为一个众所周知的结构的方便示例，人们可能想将其用作 ivar。

Answer 1

所以您知道如何解决您的问题，但为什么您必须这样做，这也是为什么 Objective-C 中的点语法是邪恶的原因之一变态:

anInstance.property = blah 被编译为完全相同的代码，如果您改为键入:[anInstance setProperty:blah]

如果您的属性只是对象属性，这会很好地工作。对我们来说不幸的是，点语法在 C 中已经具有不相关的含义，那就是访问结构的成员。即，您可以:

NSRect foo;
foo.origin.x = 42;

如果 foo 是一个对象，那么 foo.origin.x = 42 将与 [[foo origin] setX:42] 相同code>(假设 origin 也是一个对象)。然而，由于它们只是简单的结构，它只是进行偏移计算并直接在内存中设置值。没有方法调用正在进行。

在 Objective-C 中输入点语法。现在我们有了点运算符的两种不同含义(具有讽刺意味的是，即使是 C++ 也不允许它的所有运算符重载)。有时您使用它来访问结构成员。有时您使用它来调用对象访问器。有时您可以混合搭配这些用途。有时你不能。

如果表达式被用作右值，您可以混合匹配成员访问和访问访问。换句话说，您可以:

foo = anObject.frame.origin.x;

但是，如果您尝试将其用作左值，则会失败:

anObject.frame.origin.x = foo;

解决这个问题的方法是:

NSRect frame = anObject.frame;
frame.origin.x = 42;
anObject.frame = frame;

当然，如果您完全忘记了点语法的存在，那么您就永远不会遇到这个问题，因为试图想出一种使用方括号语法来做到这一点的方法是没有意义的。

这就是我认为点语法是一个可怕错误的众多原因之一。如果从未添加它，您永远不会对此感到困惑。