iphone - 初始化 NSMutableString 对象的最佳方法是什么？

Question

如果我回答以下问题。初始化 NSMutableString 类的最佳方法是什么？(所有实例都会在意想不到的时候返回...所以我假设初始化如下:)

1. 如果我提前知道工作量。 (预期)

   NSMutableString *str1 = [NSMutableString stringWithString:@""];
   NSMutableString *str2 = [NSMutableString stringWithCapacity:0];
   NSMutableString *str3 = [NSMutableString stringWithCapacity:1000];
   NSMutableString *str4 = [NSMutableString string];
   
   for(int i = 0; i< 1000; i++)
   {
       //The following tasks.(Adding to the string to continue working.)
       [/*str1~str4*/ appendFormat:@"%d", i];
   }
   

2. 如果我事先不知道工作量。 (出乎意料)

   NSMutableString *str1 = [NSMutableString stringWithString:@""];
   NSMutableString *str2 = [NSMutableString stringWithCapacity:0];
   NSMutableString *str3 = [NSMutableString stringWithCapacity:1000];
   NSMutableString *str4 = [NSMutableString string];
   
   for(int i = 0; i< /*a large of size(unpredictable)*/ ; i++)
   {
       //The following tasks.(Adding to the string to continue working.)
       [/*str1~str4*/ appendFormat:@"%d", i];
   }
   

在执行这些任务时大体分为两部分，什么是最好的初始化方式？

我有时在处理这些任务时也很困惑。

Answer 1

案例一

在列出的选项中，我会使用:

NSMutableString *str3 = [NSMutableString stringWithCapacity:1000];

…如果您知道目标大小，或者在顶部留有一点空间来估计它，并且能够快速确定确切的大小，或者最坏情况下的大小，这可以节省多次重新分配和复制操作。如果您不知道最坏情况下的大小，或者计算需要花费大量时间，那么您不妨使用 [NSMutableString string] 或 [NSMutableString new] 。此外，*WithCapacity 是一个提示，框架可以随意忽略它。

当然，你的循环体和你保留的大小也意味着所有的值都是 [0…9](具体来说，所有的值都占用一个字符)，在这种情况下你可以做得更好使用带有更多参数的格式字符串。但是，对于大多数迭代，i 显然大于 9，并且每次平均会消耗 3 个字符，因此对于您发布的确切代码，3000 将是更合适的预留容量。

案例二

在列出的选项中，我会使用:

NSMutableString *str4 = [NSMutableString string];

更好的是，如果您不需要将它添加到自动释放池:[NSMutableString new] 或 [[NSMutableString alloc] init]。

其他注意事项

是的，让对象远离自动释放池(例如使用 alloc+init)可以提高性能并显着减少峰值内存使用量。有时，这超出了您的控制范围，并且在某些环境(例如 ARC)中，即使您使用自动释放的便利构造函数，这也可能发生 - 例如[NSMutableString 字符串]。

更快的解决方案

最后，如果您概述的这种情况确实是一个性能问题，最快的方法是在堆栈上创建一个 char 缓冲区，然后从中创建一个 NSString将数字复制到 char 缓冲区的结果。假设您的 int 都是 0-9，这将非常快速和简单，然后只需从(终止的)cstring 创建一个 NSString。如果输入大小不同或非常大(导致字符串很长)，您甚至可以这样做。