objective-c - 为什么 alloc 和 init 在 Objective-C 中分开调用？

Question

注意:我是 Objective-C 的新手，来自 Java 和 PHP。

有人可以向我解释为什么我总是必须先分配然后初始化实例吗？

这不能像这样在初始化方法中完成吗:

+ (MyClass*)init {
    MyClass *instance = [MyClass alloc];
    [instance setFoo:@"bla"];

    return instance;
}

+ (MyClass*)initWithString:(NSString*)text {
    MyClass *instance = [MyClass init];
    [instance setFoo:text];

    return instance;
}
...

这只是旧 C 时代的遗留物还是有什么我没有看到的东西？

我知道这不是问题，因为我也可以总是调用 alloc 和 init，但由于这有点乏味，我想至少知道我为什么要这样做。

到目前为止，我喜欢这门语言的表现力，但这是我想要完全理解的东西，以便以 Objective-C 的方式思考。

谢谢!

Answer 1

+new 最终向类发送一条 +alloc 消息，并向从 +alloc 返回的任何内容发送一条 -init 消息。

NeXT 之所以背离 Stepstone 使用 +new 消息的惯例(这是 Smalltalk 的想法)，是因为在早期，他们遇到了希望能够多次初始化同一个对象的情况。