javascript - 使用 Django 使用远程数据提高 Twitter 的 typeahead.js 性能

Question

我有一个大约有 120 万个名字的数据库。我正在使用 Twitter 的 typeahead.js 在您键入某人的名字时远程获取自动完成建议。在我的本地环境中，停止输入后大约需要 1-2 秒才能显示结果(输入时不会出现自动完成)，而在 Heroku 上部署的应用程序则需要 2-5 秒以上(仅使用 1 个 dyno ).

我想知道它只在您停止输入(并延迟几秒钟)后才显示建议的原因是否是因为我的代码没有优化？

页面上的脚本:

<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
  $("#navPersonSearch").typeahead({
    name: 'people',
    remote: 'name_autocomplete/?q=%QUERY'
  })
    .keydown(function(e) {
        if (e.keyCode === 13) {
            $("form").trigger('submit');
        }
    });
});
</script> 

keydown 片段是因为如果没有它，我的表单在按下 enter 时由于某种原因不会提交。

我的 django View :

def name_autocomplete(request):
    query = request.GET.get('q','')
    if(len(query) > 0):
        results = Person.objects.filter(short__istartswith=query)
        result_list = []
        for item in results:
            result_list.append(item.short)
    else:
        result_list = []

    response_text = json.dumps(result_list, separators=(',',':'))
    return HttpResponse(response_text, content_type="application/json")

我的 Person 模型中的短字段也被索引。有没有办法提高我的 typeahead 的性能？

Answer 1

我认为这与 Django 没有直接关系，但我可能错了。对于这种情况，我可以提供一些通用建议:

(我的钱在下面的#4 或#5)。

1) 从您的机器到 Heroku 的平均“ping”是多少？如果它很远，那就有点额外的开销。不过不多。与您所指的 8-9 秒相比，肯定不多。请注意，https 的惩罚会更大。

2) 检查 remote 数据集中的 waitLimitFn 和 rateLimitWait 的值。它们是默认值吗？

3) 问题很可能与数据库/数据集有关。首先要检查的是建立与数据库的连接需要多长时间(是否使用连接池？)。

4) 第二件事:运行查询需要多长时间。我敢打赌这一点或下一点。添加调试打印，或使用 NewRelic(即使是免费计划也可以)。查看生成的查询并确保它已编入索引。让您的数据库“解释”此类查询的执行计划并使其使用索引。

5) 第三件事:结果大吗？例如，如果您指定“J”作为查询，我想会有很多答案。只是获取它们并将它们流式传输到客户端将需要时间。在这种情况下:

5.1) 为您的数据集指定一个minLength。至少 3 个，如果不是 4 个。

5.2) 限制您的数据库查询返回的结果集。让它返回不超过 10，比方说。

6) 我不是 Django 专家，但请确保您在 Django 中使用模型的方式不会使其首先将整个表加载到内存中。只是说说。

HTH.