Python: `dist` 和 `sdist` 之间有性能差异吗？

Question

Python setuptools 可以创建源代码分发:

python setup.py sdist # create a source distribution (tarball, zip file, etc.)

或者二进制分布:

python setup.py bdist   # create a built (binary) distribution

据我了解，应该没有任何性能差异:

• bdist 从二进制包安装已编译的 .pyc 文件。
• sdist 将.py 文件编译为.pyc 文件，并安装它们。

执行时，.pyc 文件是如何编译的并不重要——它们应该具有相同的性能。

dist 和 sdist python 包之间有什么性能差异吗？

Answer 1

如果您有纯 Python 代码，部署时间的差异将很小。请注意，.py 和 .pyc 在性能上没有区别，只是后者在第一次读取时会稍微快一些。所谓的优化 .pyo 仅去除断言，并可选择去除文档字符串，因此它们不是很优化。

当你有 C 文件时，最大的区别就来了。 sdist如果正确引用，将包括它们，但用户将需要一个工作和适当的编译器、Python 头文件等。此外，您将不得不花时间在每个客户端上构建它们。相同的发行版对您部署的任何平台都有效。

另一方面，bdist编译代码一次。在客户端中安装是即时的，因为它们不需要构建任何东西，而且更容易，因为它们不需要安装编译器。缺点是您必须为该平台构建。 Setuptools 能够进行交叉编译，前提是您已经安装并配置了正确的工具。