- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
在 python 3 中,keys()
、values()
和 items()
方法提供了 dynamic views他们各自的元素。这些已向后移植到 python 2.7,并可作为 viewkeys
、viewvalues
和 viewitems
使用。我在这里可以互换地指代它们。
有什么合理的解释吗:
#!/usr/bin/python3.4
In [1]: hash({}.keys())
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-1-3727b260127e> in <module>()
----> 1 hash({}.keys())
TypeError: unhashable type: 'dict_keys'
In [2]: hash({}.items())
---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-2-decac720f012> in <module>()
----> 1 hash({}.items())
TypeError: unhashable type: 'dict_items'
In [3]: hash({}.values())
Out[3]: -9223363248553358775
我发现这相当令人惊讶。
python 文档 glossary on "hashable"说:
An object is hashable if it has a hash value which never changes during its lifetime (it needs a
__hash__()
method), and can be compared to other objects (it needs an__eq__()
method). Hashable objects which compare equal must have the same hash value.
好的,第一部分实际上已经结束了; dict_values
对象的哈希值似乎不会在其生命周期内发生变化 - 尽管其基础值肯定会发生变化。
In [11]: d = {}
In [12]: vals = d.values()
In [13]: vals.__hash__()
Out[13]: -9223363248553358718
In [14]: d['a'] = 'b'
In [15]: vals
Out[15]: dict_values(['b'])
In [16]: vals.__hash__()
Out[16]: -9223363248553358718
但是关于 __eq__()
的部分......好吧,实际上它没有其中之一。
In [17]: {'a':'a'}.values().__eq__('something else')
Out[17]: NotImplemented
所以...是的。有人能理解这一点吗?在三种 viewfoo
方法中,只有 dict_values
对象是可散列的,这种不对称性是否有原因?
最佳答案
我相信这是因为 viewitems
和 viewkeys
提供自定义丰富的比较功能,但是viewvalues
才不是。 Here是每个 View 类型的定义:
PyTypeObject PyDictKeys_Type = {
PyVarObject_HEAD_INIT(&PyType_Type, 0)
"dict_keys", /* tp_name */
sizeof(dictviewobject), /* tp_basicsize */
0, /* tp_itemsize */
/* methods */
(destructor)dictview_dealloc, /* tp_dealloc */
0, /* tp_print */
0, /* tp_getattr */
0, /* tp_setattr */
0, /* tp_reserved */
(reprfunc)dictview_repr, /* tp_repr */
&dictviews_as_number, /* tp_as_number */
&dictkeys_as_sequence, /* tp_as_sequence */
0, /* tp_as_mapping */
0, /* tp_hash */
0, /* tp_call */
0, /* tp_str */
PyObject_GenericGetAttr, /* tp_getattro */
0, /* tp_setattro */
0, /* tp_as_buffer */
Py_TPFLAGS_DEFAULT | Py_TPFLAGS_HAVE_GC,/* tp_flags */
0, /* tp_doc */
(traverseproc)dictview_traverse, /* tp_traverse */
0, /* tp_clear */
dictview_richcompare, /* tp_richcompare */
0, /* tp_weaklistoffset */
(getiterfunc)dictkeys_iter, /* tp_iter */
0, /* tp_iternext */
dictkeys_methods, /* tp_methods */
0,
};
PyTypeObject PyDictItems_Type = {
PyVarObject_HEAD_INIT(&PyType_Type, 0)
"dict_items", /* tp_name */
sizeof(dictviewobject), /* tp_basicsize */
0, /* tp_itemsize */
/* methods */
(destructor)dictview_dealloc, /* tp_dealloc */
0, /* tp_print */
0, /* tp_getattr */
0, /* tp_setattr */
0, /* tp_reserved */
(reprfunc)dictview_repr, /* tp_repr */
&dictviews_as_number, /* tp_as_number */
&dictitems_as_sequence, /* tp_as_sequence */
0, /* tp_as_mapping */
0, /* tp_hash */
0, /* tp_call */
0, /* tp_str */
PyObject_GenericGetAttr, /* tp_getattro */
0, /* tp_setattro */
0, /* tp_as_buffer */
Py_TPFLAGS_DEFAULT | Py_TPFLAGS_HAVE_GC,/* tp_flags */
0, /* tp_doc */
(traverseproc)dictview_traverse, /* tp_traverse */
0, /* tp_clear */
dictview_richcompare, /* tp_richcompare */
0, /* tp_weaklistoffset */
(getiterfunc)dictitems_iter, /* tp_iter */
0, /* tp_iternext */
dictitems_methods, /* tp_methods */
0,
};
PyTypeObject PyDictValues_Type = {
PyVarObject_HEAD_INIT(&PyType_Type, 0)
"dict_values", /* tp_name */
sizeof(dictviewobject), /* tp_basicsize */
0, /* tp_itemsize */
/* methods */
(destructor)dictview_dealloc, /* tp_dealloc */
0, /* tp_print */
0, /* tp_getattr */
0, /* tp_setattr */
0, /* tp_reserved */
(reprfunc)dictview_repr, /* tp_repr */
0, /* tp_as_number */
&dictvalues_as_sequence, /* tp_as_sequence */
0, /* tp_as_mapping */
0, /* tp_hash */
0, /* tp_call */
0, /* tp_str */
PyObject_GenericGetAttr, /* tp_getattro */
0, /* tp_setattro */
0, /* tp_as_buffer */
Py_TPFLAGS_DEFAULT | Py_TPFLAGS_HAVE_GC,/* tp_flags */
0, /* tp_doc */
(traverseproc)dictview_traverse, /* tp_traverse */
0, /* tp_clear */
0, /* tp_richcompare */
0, /* tp_weaklistoffset */
(getiterfunc)dictvalues_iter, /* tp_iter */
0, /* tp_iternext */
dictvalues_methods, /* tp_methods */
0,
};
注意 tp_richcompare
定义为 dictview_richcompare
对于 items
和 keys
, 但不是 values
.现在,documentation for __hash__
是这样说的:
A class that overrides
__eq__()
and does not define__hash__()
will have its__hash__()
implicitly set to None....
If a class that overrides
__eq__()
needs to retain the implementation of__hash__()
from a parent class, the interpreter must be told this explicitly by setting__hash__ = <ParentClass>.__hash__
.If a class that does not override
__eq__()
wishes to suppress hash support, it should include__hash__ = None
in the class definition.`
所以,因为 items
/keys
正在覆盖 __eq__()
(通过提供 tp_richcompare
函数),他们需要显式定义 __hash__
等于 parent 的保留实现。因为values
不会覆盖 __eq__()
, 它继承了 __hash__
来自 object
,因为 tp_hash
和 tp_richcompare
get inherited from the parent if they're both NULL :
This field is inherited by subtypes together with tp_richcompare: a subtype inherits both of tp_richcompare and tp_hash, when the subtype’s tp_richcompare and tp_hash are both NULL.
事实上 dict_values
的执行不阻止这种自动继承可能会被视为错误。
关于python - 为什么(某些)dict View 可以散列?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25293912/
我有以下数据: foo red test foo red test foo red test2 foo blue test bar red test bar blue test bar red tes
这些字典很长,我需要循环遍历多个键值。举一个简短的例子。从长远来看,我需要将所有数字除以适当的计数以获得平均值。 counts = {'A':10, 'B':14} totals = {'A':{'a
我想构建一个字典,其中一个值是从另一个值构建的。 我想写 d = { 'a':1, 'b':self['a']+1 } 但它没有按预期工作: >>> {'a':1, 'b':self[
这个问题在这里已经有了答案: TypeError: unhashable type: 'dict' (4 个回答) 关闭5年前。 我有这段代码: for element in json[referen
d = { 'a':{'k':1, 'b':'whatever'}, 'b':{'k':2, 'b':'sort by k'} } 想在 python 中按 k 降序对这个字典进行排序。 有点棘手,
使用 this answer ,我创建了 defaultdict 的 defaultdict。现在,我想把那个嵌套很深的 dict 对象变回一个普通的 python dict。 from collec
我有一个如下所示的数据框: NAME ID 155 ARBITRARY_A 697381 208 ARBITRARY_B 691820 2
在添加类型提示 python 函数中哪个是首选? from typing import List, Dict def example_1() -> List[Dict]: pass def e
有这个字典 -> 字典 -> 列表结构 想要比较这种类型的 2 个结构。 one = {"1iG5NDGVre": {"118": ["test1", "test2", "test3", "tcp",
我有一个复杂的对象。 目前它是字典列表的字典。但将来可能会发生变化,同时仍然只使用列表和字典。 我想查找所有类型为“datetime”的列表元素或字典值并将它们更改为字符串。 递归搜索似乎有效,但无法
我不知道如何在 html 中显示“净利润”的结果,这是 net_profit/sales 的结果。我不想把这个除法公式直接放在html中,因为除此之外还有很多其他复杂的计算。 那么如何把这个除法结果同
我找不到与此用例类似的问题。 我有一个包含列表的字典,我想从每个列表中提取一个特定的索引,并将其分配到一个具有相同键的新字典中。 dict1 = { 'key1': ['a', 'b', 'c'],
这听起来可能很愚蠢。当我在 python 中重写 dict 时: class idict(dict): def __init__ (self, *args, **kwargs):
我有一个像这样的 dict: { ('America', 25, 'm', 'IT'): 10000, ('America', 22, 'm', 'IT'): 8999, ('
我仍在努力学习 Python 中的字典。是否可以使用正则表达式或 startswith 函数在字典中引用键? 我有以下格式的字典,我正在尝试对“AreaOfInterest1”、“AreaOfInte
这个问题在这里已经有了答案: How to restore a builtin that I overwrote by accident? (3 个答案) 关闭 5 年前。 我不小心为关键字 dic
我只是想知道是否有一种简单的方法可以做到这一点。我有一个从文件解析的特定结构,输出是一个字典列表的一个列表。目前,我只有一些看起来像这样的代码: for i in xrange(len(data)):
我想在字典中匹配字典的数据。这: print(a["myval"]["val1"]) 努力获得所需的输出。但是我想“通配” myval 条目。同时输出 myval2 的结果 print(a['*'][
我想知道这是否是用两个字典更新状态的正确解决方案 var PopulationCityView = React.createClass({ getInitialState: function(
我正在将 CSV 转换为 dict,所有值均已正确加载,但有一个问题。 CSV: Testing testing\nwe are into testing mode My\nServer Thi
我是一名优秀的程序员,十分优秀!