- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
在使用 mock.patch
及其变体时,我什么时候应该使用 autospec=True
?
一方面,this article警告我们始终使用 autospec=True
:
... you should always use the
create_autospec
method and theautospec
parameter with the@patch
and@patch.object
decorators.
另一方面,autospec
有严重的缺点和限制,正如 idjaw 对 this question 的回答中所解释的那样.
所以我的问题是:什么时候应该使用autospec=True
或create_autospec
,什么时候不应该使用它?
我担心不使用 autospec
可能会导致测试在真正应该中断时却没有中断,如上述文章中所述。然而 autospec
有其缺点。我该如何操作?
最佳答案
我能理解建议强制使用 autospec
的动机。
也许以下内容可以帮助您更清楚地了解使用 autospec 可以得到什么,不能得到什么。
简而言之,使用 autospec 可确保您在模拟中使用的属性实际上是您正在模拟的类的一部分。
因此,通过下面的示例,我将说明在技术上您可能不希望测试通过时如何通过:
以我们将测试的这个简单示例为例:
class Foo:
def __init__(self, x):
self.x = x
class Bar:
def __init__(self):
self.y = 4
self.c = Foo('potato')
和测试代码:
class TestAutoSpec(unittest.TestCase):
@patch('some_module.Foo')
def test_autospec(self, mock_foo_class):
mock_foo_obj = mock_foo_class.return_value
bar_obj = some_module.Bar()
self.assertTrue(hasattr(bar_obj.c, 'you_should_fail'))
现在,如果您回头看看 Foo
类,您会清楚地看到 you_should_fail
显然不是 Foo
中的属性。但是,如果您运行此测试代码,它实际上会通过。这是非常具有误导性的。
这是因为如果 MagicMock
中不存在某个属性,它仍然是 MagicMock
类型。如果你在那个测试中打印 type(bar_obj.c.you_should_fail)
,你最终会得到:
<class 'unittest.mock.MagicMock'>
这肯定会导致 hasattr
测试通过。如果您再次运行上述测试,除了将您的补丁更改为:@patch('some_module.Foo', autospec=True)
,它将失败。
现在,要为此编写一个成功的测试并仍然使用 autospec=True,您只需根据需要在模拟测试中创建该属性。请记住,之所以需要这样做,是因为 autospec 无法知道动态创建的属性,即在创建实例时在 __init__
中创建的属性。
因此,autospec 的方法是:
class TestAutoSpec(unittest.TestCase):
@patch('some_module.Foo', autospec=True)
def test_autospec(self, mock_foo_class):
mock_foo_obj = mock_foo_class.return_value
# create the attribute you need from mocked Foo
mock_foo_obj.x = "potato"
bar_obj = some_module.Bar()
self.assertEqual(bar_obj.c.x, 'potato')
self.assertFalse(hasattr(bar_obj.c, 'poof'))
现在,您的测试将成功通过验证您的 x
属性,同时还验证您没有一些在您的真实 Foo
中不存在的虚假属性类(class)。
这也是 Martijn Pieters 的另一种解释,不一定直接回答您的问题,但提供了一个很好的示例和使用 autospec 的解释,可以帮助您加深理解:
关于python - 什么时候应该将 `autospec=True` 与模拟库一起使用?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/40499728/
这个问题在这里已经有了答案: Why in Python does "0, 0 == (0, 0)" equal "(0, False)"? (7 个回答) 去年关闭。 代码片段 1: a = Tru
Integer i = 127; Integer j = 127; System.out.println(i == j); System.out.println(i.equals(j)); Integ
我试图用 Python 进行类似下面的代码的比较,但对产生的输出感到困惑。 谁能解释为什么输出是这样的? >>> True, True == True, True (True, True, True)
我们的下拉值是动态的 010100。 你能帮我将这些值转换为 true、false 吗? Offer的值是10100,Reject的值是10111。所以这些需要转换成 10100 = true,fal
我正在测试,如果用户在页面顶部显示一种货币“EUR”和另一种货币“GBP”,那么我期望包含文本“EUR”和页面下方还存在另一个包含文本“GBP”的链接。它包含在一个名为 "nav-tabs au-ta
如何检查数组的所有元素是真值还是假值。 因为以下内容似乎没有做到这一点:_.all([true, true, true], true); 它返回:false? 最佳答案 您应该重新阅读_.every(
C#:我有一个如下所示的字符串变量: string a = "(true and true) or (true or false)"; 这可以是任何东西,它可以变得更复杂,比如: string b
ruby : true == true == true syntax error, unexpected tEQ 对比JavaScript: true == true == true // => tr
这个问题已经有答案了: Equality of truthy and falsy values (JavaScript) (3 个回答) Which equals operator (== vs ==
为什么 R 中的 TRUE == "TRUE" 是 TRUE? R 中是否有与 === 等效的内容? 更新: 这些都返回FALSE: TRUE == "True" TRUE == "true" TRU
简单的查询,可能不可能,但我知道那里有一些聪明的人:) 给定一个 bool 参数,我希望定义我的 where 子句来限制特定列的输出 - 或不执行任何操作。 因此,给定参数@bit = 1,结果将是:
编写 Excel 公式时,将值设置为 true、“true”还是 true() 是否有区别? 换句话来说,以下哪一个是最好的?还是要看具体情况? if (A1 = 1, true, false) if
如果我们评估这个:TRUE AND TRUE,为什么会这样? 'yes' : 'no' 等于 TRUE 但不等于 yes 何时评估:(TRUE AND TRUE) ? 'yes' : 'no' 等于
这个问题在这里已经有了答案: Behaviour of and operator in javascript [duplicate] (1 个回答) 关闭 7 年前。 如题所说,我不太明白为什么(t
我有一个包含 FromDate 、 ToDate 、 VendorName 和 GoodsName 的表单,一旦一切为真,我需要显示结果 示例: FromDate="11/20/2019"、ToDat
我最近参加了 Java 的入门测试,这个问题让我很困惑。完整的问题是: boolean b1 = true; boolean b2 = false; if (b2 != b1 != b2) S
我有一个模型,我有: ipv4_address = models.IPAddressField(verbose_name=_('ipv4 address'), blank=True, null=Tru
False in [True,True] False in pd.Series([True,True]) 第一行代码返回False第二行代码返回 True! 我想我一定是做错了什么或者遗漏了什么。当我
我可以在 Coq 中证明以下内容吗? Lemma bool_uip (H1 : true = true): H1 = eq_refl true. 即true = true 的所有证明都相同吗? 例如
如果我的理解是正确的,他们做的事情完全一样。为什么有人会使用“for”变体?仅仅是味道吗? 编辑:我想我也在考虑 for (;;)。 最佳答案 for (;;) 通常用于防止编译器警告: while(
我是一名优秀的程序员,十分优秀!