python - 为什么一定要用__new__来初始化一个对象？

Question

我正在尝试使用 pygame 在 Python 中制作游戏，但我不小心禁用了 PyCharm 中的错误检查。因此，这就是我尝试初始化 Vector2 的方式:

self.vel = pg.Vector2(0, 0)
self.acc = pg.Vector2(0, self.GRAVITY)

在我重新启用错误检查后，PyCharm 给了我一条错误消息，告诉我改用 pg.Vector2.__new__(0, 0)。在我这样做之后，错误消息消失了，代码开始工作了。

现在是真正的问题:

虽然错误消息被禁用，但我写了很多像上面的例子一样的错误代码。奇怪的是，代码实际上运行良好。游戏可以正常启动和运行，即使有一半的代码有错误。

有人可以向我解释为什么上面的例子有效，但为什么它被认为是坏的？

完整代码:

import pygame as pg
from game.settings import *


class Player(pg.sprite.Sprite):
    """
    I'm a docstring hurr durr
    """

    ACCELERATION = 60 / FPS  # dummy value
    FRICTION = 1  # dummy value
    GRAVITY = 1  # dummy value
    LIFE = 5

    def __init__(self, x, y, h, w):
        super().__init__()

        self.x = x  # x position
        self.y = y  # y position
        self.h = h  # height
        self.w = w  # width

        self.vel = pg.Vector2.__new__(0, 0)
        self.acc = pg.Vector2.__new__(0, self.GRAVITY)

        self.rect = pg.Rect(x, y, w, h)

        self.image = pg.Surface(w, h)
        self.image.fill(RED)
        # self.image = pg.image.load("../resources/player.*")

    def update(self):
        # key updates
        keys = pg.key.get_pressed()
        if keys[pg.K_LEFT]:
            self.acc.x -= self.a
        if keys[pg.K_RIGHT]:
            self.acc.x += self.a
        # test jumping function
        if keys[pg.K_SPACE]:
            self.vel.y = -20

        # friction
        self.acc.x -= self.vel.x * self.FRICTION

        # update vel and pos
        self.vel.x += self.acc.x
        self.x += self.vel.x

        self.vel.y += self.acc.y
        self.y += self.vel.y

Answer 1

这里的问题是 PyCharm 不知道 __init__ 方法的真正签名应该是什么，因为文件是作为 .pyd 分发的。文件(如 .dll)。您可以通过在代码中的 pg.Vector2 上使用 pycharm 中的“转到...声明”(Ctrl+B) 函数来验证这一点，然后在 pygame.math.Vector2 在 pygame 的 __init__.py 中，直到你到达 pygame.math 的代码。在这里你会看到这样的声明:

def __init__(self): # real signature unknown; restored from __doc__
    pass

另请注意此 math.py 文件顶部的注释:

# from C:\Users\User\AppData\Local\Programs\Python\Python35\lib\site-packages\pygame\math.cp35-win_amd64.pyd
# by generator 1.145

PyCharm 正在尽最大努力尝试生成看起来像实际代码的东西，但这只是一个猜测。

简而言之，在这种情况下，您是对的，pycharm 是错误的。

此处描述了完全相同类型的问题:

Why do some built-in Python functions only have pass?