python - SocketServer ThreadingMixIn server_thread 的用途

Question

在异步(线程)SocketServer 的例子中http://docs.python.org/2/library/socketserver.html服务器线程(称为 server_thread)启动，为每个请求启动新线程。由于捕捉 KeyboardInterrupts 的一些问题，我开始寻找类似的代码，发现当不使用服务器线程时没有明显的区别，但 ctrl-c 确实有效。

即使我的代码有效，我也非常想知道

1) 为什么在使用 server_thread 时简单的“尝试”捕获 KeyboardInterrupt 不起作用？

2) 示例中的 server_thread 有什么用 - 与我的稍微简单的示例相反？

从 python SocketServer 示例中，在 try 中捕获键盘中断不起作用:

if __name__ == "__main__":
    server = ThreadedTCPServer(serverAddr, SomeCode)
<snip>
    # Start a thread with the server -- that thread will then start one
    # more thread for each request
    server_thread = threading.Thread(target=server.serve_forever)
    server_thread.start()

我的简单示例，ctrl-c 有效。

if __name__ == "__main__":
    server = ThreadedTCPServer(serverAddr, SomeCode)
    try:
        server.serve_forever()
        print "ctrl-c to exit"
    except KeyboardInterrupt:
        print  "interrupt received, exiting"
        server.shutdown() 

Answer 1

1) 这是一个普遍的问题。当您执行 CTRL+C 时，会向进程发送一个信号。在此过程中，主线程捕获信号并且(如果处理不当)主线程被中断。但该信号不会杀死其他线程。只要有非守护线程在运行，Python 就不会退出(因为那样不安全)。如果您知道自己在做什么，可以添加以下内容:

server_thread = threading.Thread(target=server.serve_forever)
server_thread.daemon = True
server_thread.start()

它现在应该可以工作了(假设你在 server_thread.start() 之后做了一些事情，比如等待 - 否则 Python 将退出，它不会等待守护线程)。但是请记住，您可能会在某些重要操作期间终止服务器。为了避免这种情况，您应该实现某种优雅的终止:

import signal

if __name__ == "__main__":
    server = ThreadedTCPServer(serverAddr, SomeCode)

    # some code
    server_thread = threading.Thread(target=server.serve_forever)
    server_thread.start()
    # some code

    try:
        signal.pause()  # wait for a signal, perhaps in a loop?
    except:
        server.shutdown()  # graceful quit

2) 它只是在一个单独的线程中启动一个服务器。也许这个想法是您可以同时进行其他操作？如果您只想运行服务器，则无需这样做。

也可能是我上面提到的原因:优雅退出。如果你只是中断服务器，它就会死掉，也许是在一些重要的操作期间。