- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有一个 Twitter 语料库,我用它来构建情绪分析应用程序。语料库有 5000 条推文,这些推文被手工标记为 - 负面、中立或正面
为了表示文本 - 我正在使用 gensim word2vec 预训练向量。每个词都映射到 300 个维度。对于一条推文,我将所有词向量相加以获得单个 300 个模糊向量。因此,每条推文都映射到一个 300 维的向量。
我正在使用 t-SNE(tsne python 包)可视化我的数据。见附图 1 - 红点 = 负面推文,蓝点 = 中性推文,绿点 = 正面推文
问题:在图中,数据点之间没有明确的分离(边界)。我可以假设 300 维中的原始点也是这种情况吗?
也就是说,如果点在 t-SNE 图中重叠,那么它们也在原始空间中重叠,反之亦然?
最佳答案
问题:图中数据点之间没有明确的分隔(边界)。我可以假设 300 维中的原始点也是这种情况吗?
在大多数情况下没有。通过减少尺寸,您可能会丢失一些信息。您可以在不丢失信息的情况下减少维度的情况是某些维度中的数据为零(例如 3 维空间中的线)或某些维度线性依赖于其他维度。
几乎没有什么技巧可以测试某些降维技术的效果。例如:
您可以使用PCA将维度从300减少到例如10。您可以计算300个特征值(原始空间)的总和和10个最大特征值的总和(这10个特征值代表将用于降维的特征向量)并计算丢失信息的百分比 sum(top-10-eigenvalues)/sum(300-eigenvalues)
。这个值不完全是“信息”丢失,但它接近于此。
关于python - t-SNE 高维数据可视化,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34923628/
我对这个错误很困惑: Cannot implicitly convert type 'System.Func [c:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\
考虑这段代码: pub trait Hello { fn hello(&self); } impl Hello for Any { fn hello(&self) {
问题很简单。是否可以构造这样一个类型 T,对于它下面的两个变量声明会产生不同的结果? T t1 = {}; T t2{}; 我已经研究 cppreference 和标准一个多小时了,我了解以下内容:
Intellij idea 给我这个错误:“Compare (T, T) in Comparator cannot be applied to (T, T)” 对于以下代码: public class
任何人都可以告诉我 : n\t\t\t\t\n\t\t\t 在以下来自和 dwr 服务的响应中的含义和用途是什么. \r\n\t\t\t \r\n\t\t\t
让 T 成为一个 C++ 类。 下面三个指令在行为上有什么区别吗? T a; T a(); T a = T(); T 为不带参数的构造函数提供了显式定义这一事实是否对问题有任何改变? 后续问题:如果
Rust中的智能指针是什么 智能指针(smart pointers)是一类数据结构,是拥有数据所有权和额外功能的指针。是指针的进一步发展 指针(pointer)是一个包含内存地
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我有一个来自 .xls 电子表格的数据框,我打印了 print(df.columns.values) 列,输出包含一个名为:Poll Responses\n\t\t\t\t\t。 我查看了 Excel
This question already has answers here: What are good reasons for choosing invariance in an API like
指针类型作为类型前缀与在类型前加斜杠作为后缀有什么区别。斜线到底是什么意思? 最佳答案 语法 T/~ 和 T/& 基本上已被弃用(我什至不确定编译器是否仍然接受它)。在向新向量方案过渡的初始阶段,[T
我正在尝试找到一种方法来获取模板参数的基类。 考虑以下类: template class Foo { public: Foo(){}; ~Foo(){};
这是一个让我感到困惑的小问题。我不知道如何描述它,所以只看下面的代码: struct B { B() {} B(B&) { std::cout ::value #include
为什么有 T::T(T&) 而 T::T(const T&) 更适合 copy ? (大概是用来实现move语义的???) 原始描述(被melpomene证明是错误的): 在C++11中,支持了一种新
在 Java 7 中使用 eclipse 4.2 并尝试实现 List 接口(interface)的以下方法时,我收到了警告。 public T[] toArray(T[] a) { ret
假设有三个函数: def foo[T](a:T, b:T): T = a def test1 = foo(1, "2") def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 虽
我对柯里化(Currying)和非柯里化(Currying)泛型函数之间类型检查的差异有点困惑: scala> def x[T](a: T, b: T) = (a == b) x: [T](a: T,
考虑一个类A,我如何编写一个具有与相同行为的模板 A& pretty(A& x) { /* make x pretty */ return x; } A pretty(A&& x) {
Eclipse 表示由于泛型类型橡皮擦,类型参数不允许使用 instanceof 操作。 我同意在运行时不会保留任何类型信息。但是请考虑以下类的通用声明: class SomeClass{ T
在 C++14 中: 对于任何整数或枚举类型 T 以及对于任何表达式 expr: 有没有区别: struct S { T t { expr }; }; 和 struct S { T t = { exp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!