Python:__init__(self, foo) 后面必须始终跟有 self.foo = foo 吗？

Question

三天来，我一直在竭尽全力地思考 __init__ 和“self”，从 Learn Python the Hard Way 练习 42 开始，然后继续阅读部分 Python 文档, Alan Gauld's chapter on Object-Oriented Programming , Stack threads like this one on "self" , and this one ，坦率地说，我正准备用砖头打自己的脸，直到我昏倒。

话虽如此，我注意到在初始 __init__ 定义中有一个非常普遍的约定，即跟进 (self, foo) 然后立即在该定义内声明 self。富=富。

来自 LPTHW，ex42:

class Game(object): 
    def __init__(self, start): 
        self.quips = ["a list", "of phrases", "here"]
        self.start = start

来自艾伦高尔德:

def __init__(self,val): self.val = val

我在那个可怕的空间里，在那里我可以看到只有一件大事我没有得到，而且无论我读了多少关于它并试图弄清楚它，它仍然是不透明的。也许如果有人能向我解释一下这种一致性，灯就会亮起来。这是因为我们需要说变量“foo”将始终等于 (foo) 参数，它本身包含在自动分配给它所附加的 def 的“self”参数中吗？

Answer 1

您可能想学习面向对象编程。

松散地说，当你说

class Game(object):
    def __init__(self, start):
        self.start = start

你是说:

• 我有一个名为 Game

的 类型的“东西”

• 每当创建一个新的游戏时，它都会要求我提供一些额外的信息，开始。 (这是因为 Game 的初始化程序，名为 __init__，需要此信息。)

• 初始化程序(也称为“构造函数”，虽然这是一个轻微用词不当)需要知道哪个对象(刚刚创建的对象)前)它正在初始化。这是第一个参数——按照惯例通常称为 self(但您可以将其称为任何其他...)。

• 游戏可能需要记住我给它的 start 是什么。因此它通过创建一个名为 start 的实例变量 also 将此信息存储在自身“内部”(没什么特别的，它只是您想要的任何名称) ，并将 start 参数的值赋给 start 变量。

  • 如果它不存储参数的值，则该信息将无法供以后使用。

希望这能解释发生了什么。