python - 你如何在 Python 中测试 file.read() 错误？

Question

我有以下代码(改编自 Dive Into Python 中给出的示例)将文件的全部内容读入缓冲区。

buffer = ""

try:
    file = open(postFileName, 'rU')
    try:
        # Read the entire POST log file into a buffer
        buffer += file.read()
    finally:
        file.close()
except IOError:
    buffer += "The POST file could not be opened."

这段代码让我烦恼的是没有 except block 的内部 try/finally block 。我需要一个 except block 吗？调用open()成功后，调用read()会失败吗？我知道 try-except-finally 现在统一了，所以添加一个，至少在语法上，不是问题。

如果我添加一个 except block ，它将在什么条件下执行，我如何编写测试以确保它在这些条件下运行？

此外，如果我不需要 except block ，那我为什么还需要内部 try/finally block ？

Answer 1

我发现 finally block 经常被过度使用。文件关闭(以及其他一些类似的模式)非常重要，Python 3.0 将有一个 with 语句来以一种稍微不那么晦涩的方式覆盖这个基础。

• 我需要 except 和 finally 吗？

  这触及了这个具体示例的混淆本质，以及他们添加 with 语句的原因。

  finally 执行“无论如何”清理。有无异常(exception)，finally 总是被执行。

• 调用 open() 成功后，调用 read() 是否会失败？

  所有操作系统调用、所有 I/O 调用(几乎所有)都可能引发异常。打开后和阅读前可能会发生各种不好的事情。

• 如果我添加一个except block ，它会在什么条件下执行？

  阅读文件。在打开和读取之间可能会发生许多愚蠢的 I/O 错误。另外，阅读内置异常。 https://docs.python.org/2/library/exceptions.html

• 如何编写测试以确保它在这些条件下运行？

  您需要一个模拟文件对象。此对象将响应 open 但会在每次 read 时引发 IOError 或 OSError。

• 如果我不需要 except block ，那我为什么还需要内部 try/finally block ？

  清理。无论引发什么异常，finally 都会执行。

试试这个。看看它的作用。

try:
 raise OSError("hi mom")
finally:
 print "Hmmm"