- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我想比较 Neo4j(ver. 3.1) 和 MySQL 在执行递归查询方面的表现。因此,我在 MySQL 数据库中创建了两个表 - Customer
和 CustomerFriend
。
第二个表由CustomerID
和FriendID
列组成,它们都指向Customer
表中的CustomerID
列.在 Neo4j 中创建了相应的实体:
Customer
节点和 FRIEND_OF
关系 (c:Customer)-[f:FRIEND_OF]->(cc:Customer)
。数据库中填充了相同的数据:100000 个客户,每个客户有 100 个关系。执行以下查询:
MySQL(60 年代)
SELECT distinct cf4.FriendID FROM customerfriend cf1
join customerfriend cf2 on cf1.FriendID = cf2.CustomerID
join customerfriend cf3 on cf2.FriendID = cf3.CustomerID
join customerfriend cf4 on cf3.FriendID = cf4.CustomerID
where cf1.CustomerID =99;
Neo4j(240s)
match (c:Customer{CustomerID:99})-[:FRIEND_OF*4]->(cc:Customer)
return distinct cc.CustomerID;
查询是从简单的 Java 应用程序运行的,它只需连接到数据库(使用可用的连接器)、运行查询并测量执行时间。
测量时间清楚地表明 Neo4j 在执行上述查询时比 MySQL 慢(MySQL 60s,Neo4j 240s)。我已经针对每个客户的 50 个关系测试了上述查询,并且我取得了相同的结果(MySQL 7s 比 Neo4j 17s 快)。
我阅读了一些关于在 Neo4j 中执行递归查询的文章,这些文章表明 Neo4j 应该比 MySQL 更好地管理此类查询。这就是为什么我开始怀疑我是做错了什么还是执行时间合适 (??)。
我想知道 Neo4j 中是否存在任何调整系统性能的可能性。对于 MySQL,我将 innodb_buffer_pool_size
设置为 3g,这会影响更好的查询性能(更短的执行时间)。
--------------------------------编辑------ ----------------------
我考虑了以下将我的 Noe4j 查询重写为新形式的建议:
match (c:Customer{CustomerID:99})-[:FRIEND_OF]->(c1)-[:FRIEND_OF]->(c2)
with distinct c2
match (c2)-[:FRIEND_OF]->(c3)
with distinct c3
match (c3)-[:FRIEND_OF]->(cc:Customer)
with distinct cc
return cc.CustomerID;
并实现了更好的查询时间:40s
在 MySQL 的情况下,我已经找到了优化先前查询的方法,类似于 Neo4j 查询优化的想法:
select distinct FriendID as depth4
from customerfriend
where CustomerID in
(select distinct FriendID as depth3
from customerfriend
where CustomerID in
(select distinct FriendID as depth2
from customerfriend
where CustomerID in
(select distinct FriendID as depth
from customerfriend
where CustomerID =99
)));
执行此查询花费了 24 秒
Neo4j 还是比 MySQL 差...
最佳答案
你能试试吗:
match (c:Customer{CustomerID:99})-[:FRIEND_OF]->(c1)-[:FRIEND_OF]->(c2)
with distinct c2
match (c2)-[:FRIEND_OF]->(c3)
with distinct c3
match (c3)-[:FRIEND_OF]->(cc)
with distinct cc
return cc.CustomerID;
并分享你的查询计划和这个查询的查询计划?
要仅测量没有电汇的查询时间,您可以尝试运行这个:
match (c:Customer{CustomerID:99})-[:FRIEND_OF]->(c1)-[:FRIEND_OF]->(c2)
with distinct c2
match (c2)-[:FRIEND_OF]->(c3)
with distinct c3
match (c3)-[:FRIEND_OF]->(cc)
with distinct cc
with cc.CustomerID
return count(*);
关于database - Neo4j 在执行递归查询时比 MySQL 慢,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41943800/
自己试试看: import pandas as pd s=pd.Series(xrange(5000000)) %timeit s.loc[[0]] # You need pandas 0.15.1
我最近开始使用 Delphi 中的 DataSnap 来生成 RESTful Web 服务。在遵循 Marco Cantu 本人和互联网上其他几个人的指导后,我成功地使整个“链条”正常工作。 但是有一
我一直在为操作系统类(class)编写以下代码,但结果有些奇怪。该代码创建x线程并同时运行它们,以便将两个平方矩阵相乘。每个线程将输入矩阵的Number_of_rows/Number_of_threa
我正在尝试确定何时使用 parallel包以加快运行某些分析所需的时间。我需要做的一件事是创建矩阵,比较具有不同行数的两个数据框中的变量。我在 StackOverflow 上问了一个关于有效方法的问题
我最近对我的代码进行了一些清理,并在此过程中更改了此内容(不完全是真实的代码): read = act readSTRef test1 term i var = do t v^!terms.
我正在计时查询和同一个查询的执行时间,分页。 foreach (var x in productSource.OrderBy(p => p.AdminDisplayName) .Wher
我正在开发一个项目 (WPF),我有一个 Datagrid 从数据库加载超过 5000 条记录,所以我使用 BackgroundWorker 来通知用户数据正在加载,但它太慢了,我需要等待将近 2分钟
我在查询中添加 ORDER BY 时遇到问题。没有 ORDER BY 查询大约需要 26ms,一旦我添加 ORDER BY,它大约需要 20s。 我尝试了几种不同的方法,但似乎可以减少时间。 尝试 F
我是 Android 开发新手,遇到了性能问题。当我的 GridView 有太多项目时,它会变得有点慢。有什么方法可以让它运行得更快一些吗? 这是我使用的代码: 适配器: public class C
这里的要点是: 1.设置query_cache_type = 0;重置查询缓存; 2.在 heidisql(或任何其他客户端 UI)中运行任何查询 --> 执行,例如 45 毫秒 3.使用以下代码运行
想象下表: CREATE TABLE drops( id BIGSERIAL PRIMARY KEY, loc VARCHAR(5) NOT NULL, tag INT NOT
我的表 test_table 中的示例数据: date symbol value created_time 2010-01-09 symbol1
首先,如果已经有人问过这个问题,我深表歉意,至少我找不到任何东西。 无论如何,我将每 5 分钟运行一次 cron 任务。该脚本加载 79 个外部页面,而每个页面包含大约 200 个我需要在数据库中检查
我有下面的 SQL 代码,它来自 MySQL 数据库。现在它给了我期望的结果,但是查询很慢,我想我应该在进一步之前加快这个查询的速度。 表agentstatusinformation有: PKEY(主
我需要获取一个对象在 Core Data 中数千个其他对象之间的排名。现在,这是我的代码: - (void)rankMethod { //Fetch all objects NSFet
我正在编写一个应用程序,我需要在其中读取用户的地址簿并显示他所有联系人的列表。我正在测试的 iPhone 有大约 100 个联系人,加载联系人确实需要很多时间。 ABAddressBookRef ad
我正在使用 javascript 将 160 行添加到包含 10 列的表格中。如果我这样做: var cellText = document.createTextNode(value); cell.a
我是 Swift 的新手,我已经设置了一个 tableView,它从 JSON 提要中提取数据并将其加载到表中。 表格加载正常,但是当表格中有超过 10 个单元格时,它会变得缓慢且有些滞后,特别是它到
我在 InitializeCulture 和 Page_PreInit 事件之间的 asp.net 页面中遇到性能问题。当我重写 DeterminePostBackMode() 时,我发现问题出在 b
我在 Hetzner 上有一个带有 256GB RAM 6 个 CPU(12 个线程) 的专用服务器,它位于德国。我有 CENTOS 7.5。 EA4。 我的问题是 SSL。每天大约 2 小时,我们在
我是一名优秀的程序员,十分优秀!