sql - 在 SQL Server 中使用 TRY...CATCH 和 @@ERROR 有什么区别？

Question

在编写事务SQL操作时，我经常使用@@ERROR来查找事务期间是否发生了某些问题。但我真的不知道它与使用 TRY...CATCH 的异常处理相比有什么优点和缺点，或者哪个更好。请澄清它们之间的区别以及它们有用的场景。

提前致谢，维努。

Answer 1

@@ERROR 将在发生错误时立即填充，但如果在错误发生后执行另一个语句，@@ERROR 将其值重置为 NULL，因此预测可能发生错误的位置并将其值存储到变量等似乎很麻烦。

如果你正在使用 TRY...CATCH block ，一旦 TRY block 中发生错误，你的控件就会跳转到 CATCH block 并且您可以使用系统错误功能，它可以为您提供有关错误的详细信息。如果没有错误发生，则控件永远不会进入 CATCH block 。

其中一些系统错误函数是:

ERROR_LINE()
EROR_MESSAGE()
ERROR_Severity()
ERROR_PROCEDURE()
ERROR_STATE()

因此，我个人认为使用 TRY...CATCH 可以让开发人员的生活轻松很多。