sql - 使用 DVCS [Mercurial] 将我的数据库置于版本控制之下

Question

对我的整个数据库进行版本控制的最佳方法是什么？

为每个数据库对象(表、 View 、过程..)创建一个文件，或者更确切地说，为所有 DDL 脚本创建一个文件，并且任何新的更改都将放在一个单独的文件中？

如何处理在数据库管理器工具中所做的更改？

我想要一个适用于任何类型的 RDBMS 的通用解决方案。

还有其他选择吗？

Answer 1

总的来说，我是 VCS 的忠实粉丝，也是 Mercurial 的忠实拥护者，但我真的认为你走错了路。

VCS 不仅仅是关于迭代更改、“什么”，它们还关于回答“谁”、“何时”和“为什么”。对于数据库，这些答案没有那么有趣或难以提供给 VCS。如果您每晚执行导出并提交，“谁”将始终是“cron”，而“为什么”将始终是“午夜”。

现代 VCS 做得很好的另一件事是帮助您 merge 来自多个分支的更改。这在数据库世界中不太适用。你很少会说“我想要这个表结构，但是这个数据”，如果你这样做，文本/差异 merge 不会对你有太大帮助。

真正做到“做什么”和“何时”做得很好的是增量备份系统，这可能更合适。

在工作中我们使用 Tivoli，在家里我使用 rdiff-backup 和 duplicity，但有很多不错的选择。

我想我的一般经验法则是“如果它是由人手输入的，那么它会进入源代码控制，如果它是生成/导出的，那么它会进入增量备份”

当然你可以做到这一点，但我认为它不会比更传统的备份解决方案给你带来太多好处。