python - 函数式 python 编程和条件

Question

我正在尝试以函数式方式编写 python 函数。问题是我不知道如何将 if 条件转换为函数式。我有两个变量:A 和 C，我想检查它们是否满足以下条件:

def function():
    if(A==0): return 0
    elif(C!=0): return 0
    elif(A > 4): return 0
    else: someOtherFunction()

我查看了 lambda shortcircuiting ，但我无法让它工作。

在此先感谢您的帮助!

Answer 1

来自link you posted :

FP either discourages or outright disallows statements, and instead works with the evaluation of expressions

所以不是 if -语句，你可以使用 conditional expression :

def function():
    return (0 if ((A == 0) or (C != 0) or (A > 4)) else
            someOtherFunction())

或者，(如果有许多不同的值则特别有用):

def function():
    return (0 if A == 0 else
            0 if C != 0 else
            0 if A > 4 else
            someOtherFunction())

---

顺便说一下，链接的文章建议

(<cond1> and func1()) or (<cond2> and func2()) or (func3())

相当于

的捷径

if <cond1>:   func1()
elif <cond2>: func2()
else:         func3()

问题是它们不等价!当 <cond1> 时， bool 表达式无法返回正确的值是 Truish 但是 func1()是 Falsish(例如 False 或 0 或 None )。 (或者类似地，当 <cond2> 是 Truish 而 func2 是 Falsish。)

(<cond1> and func1())

是为了评估 func1() 而编写的什么时候<cond1>是 Truish，但是当 func1()是虚假的，(<cond1> and func1())评估为 False ，所以整个表达式被传递过去，Python 继续计算 (<cond2> and func2())而不是短路。

所以这里有一些有趣的历史。 2005年， Raymond Hettinger found type(z)==types.ComplexType and z.real or z 中类似的难以发现的错误什么时候z = (0+4j)因为z.real是虚假的。出于将我们从类似错误中拯救出来的愿望，使用 a less error-prone syntax 的想法(条件表达式)诞生了。