sql - 数据库中空值使用的空间

Question

如果列为空，是否会影响该列使用的空间？列定义使用的空间是否固定？这是否因数据库而异。(我主要对 SQL Server 2000 感兴趣。)

澄清:问题与列“可空”时发生的情况无关(正如 Kritsen 和 gbn 指出的那样，这又花费了一点)。问题是，当列实际上为空时(在某些特定行中)是否有任何节省。

...

Cadaeic 为 SQL Server 提供了答案，这似乎在 SQL Server 2008 版之前没有节省，而根据 Quassnoi 的说法，如果空列在末尾，您可以在 Oracle 中节省。感谢您的回答，他们都很有帮助。

Answer 1

在列中存储 NULL 不会特别消耗或节省空间。对于定长数据，仍然保留整个空间。

另一方面，可变长度数据只需要数据的长度加上存储实际长度的开销。比如一个VARCHAR(n)会用2个字节的数据来表示实际长度，所以需要的存储空间总是n+2。

此外，应该提到的是，如果 SET ANSI_PADDING ON，具有 NULL 值的 char(n) 将表现为 VARCHAR(n)。

无论如何，当使用 SQL Server 2000 或 SQL Server 2005 时，您不会认识到存储 NULL 所节省的空间。SQL Server 2008 引入了稀疏列的概念，它可以为主要为 NULL 的列节省空间。