sql - 为什么没有数据库完全支持 ANSI 或 ISO SQL 标准？

Question

如果我正在设计一家炼油厂，我不会期望来自不同供应商的 Material 不会以微妙但重要的方式不符合已发布的标准。来自一家供应商的管道、阀门和其他部件将配备符合 ANSI 标准的法兰和壁厚，来自任何其他供应商的相同部件也是如此。因此，互操作性和系统安全性得到了保证。

那么，为什么通用数据库对它们遵守的标准部分如此挑剔，为什么没有 100% 符合标准的系统脱颖而出？标准是否“被破坏”、缺乏范围或太难设计？

以此为结论； ANSI(或 ISO)定义 SQL 标准的意义何在？

编辑:List of implementation differences between common databases

Answer 1

在软件行业中，有些标准确实是标准，即不符合这些标准的产品就无法运行。文件规范属于这一类。但是你也有更像是指南的“标准”:它们可能被定义为具有逐点定义的标准，但通常只部分实现或实现有显着差异。 Web 开发充满了这样的“标准”，如 HTML、CSS 和“ECMAScript”，不同的供应商(即 Web 浏览器)以不同的方式实现这些标准。

变化会让人头疼，但标准化仍然有好处。想象一下，如果根本没有 HTML 标准，并且每个浏览器都使用自己的标记语言。同样，想象一下，如果没有 SQL 标准，并且每个数据库供应商都使用自己完全专有的查询语言。将会有更多的供应商锁定，并且开发人员将很难使用一种以上的产品。

所以，不，ANSI SQL 的用途与 ANSI 标准在其他行业中的用途不同。但它确实有一个有用的目的。