c# - 使用 Viewbox 扩展 C# XAML 的优点/缺点

Question

使用 C#/VS2013.1 编写的 Windows 应用商店应用

我已经完成了一个复杂的 Grid/StackPanel 排列，按钮、图像、复选框都在一个 Viewbox 标签内，如下所示:

<Grid>
        <Grid.RowDefinitions>
            <RowDefinition Height="*"/>
            <RowDefinition Height="8*"/>
            <RowDefinition Height="*"/>
        </Grid.RowDefinitions>
        <Grid.ColumnDefinitions>
            <ColumnDefinition Width="*" />
            <ColumnDefinition Width="8*" />
            <ColumnDefinition Width="*" />
        </Grid.ColumnDefinitions>
        <Viewbox Grid.Row="1" Grid.Column="1" Stretch="Uniform">
          <Grid>
          ... (lots of nested elements)
          </Grid>
        </Viewbox>
</Grid>

目标是动态缩放页面，沿每条边留下约 10% 的边框。我试过在不同的分辨率和设备上运行它，一切看起来都很完美。

我的问题是，使用 Viewbox 以这种方式包装复杂/嵌套元素，与在每个元素中精心规划和编码宽度/高度/字体，以便它们适本地扩展到应用程序的任何分辨率相比，是否有缺点运行？我读过一些帖子，建议只有在其他方法失败时才应使用 Viewbox(或者设计人员在首次编写 XAML 时没有考虑缩放)。这是有原因的吗？

Answer 1

如果“大量嵌套元素”的设计没有考虑固定宽度缩放，则 Viewbox 将是不必要的，因为 Grid 将自动适应 80% 宽度/高度，如果你设置它拉伸(stretch)到它的容器。添加不必要的布局元素只会增加应用程序的渲染时间要求，这是这里的主要缺点。

但是，如果内容中充满了“固定大小”的元素(即:您有硬编码的宽度或高度等)，那么这将为您提供快速且轻松的缩放。鉴于这完全按照您的意愿显示，除非您发现当前解决方案存在某些特定问题，否则我将保留它。