c# - 抽象类中的无主体抽象方法有什么问题？

Question

我正在重构一个预先存在的解决方案。我使用 ReSharper，我注意到代码检查规则被触发。有一个抽象类具有无主体方法签名，目的是强制派生类(其中有几个)。据我所知，这是(或至少是)正确的做事方式。然而，ReSharper 提示说“永远不会通过基类型访问类型成员”并且“只使用 [方法] 的重写。”以下是复制相关问题的示例代码:

public abstract class MyAbstractClass
{
    public abstract void CreateSomething();
    public abstract void ReadSomething();
    public abstract void InsertSomething();
}

public class MyDerivedClass : MyAbstractClass
{

    public override void CreateSomething()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    public override void ReadSomething()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

    public override void InsertSomething()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

顺便说一句，还有其他成员排除了将抽象类作为接口(interface)的可能性。 ReSharper 建议对抽象类中的 3 个方法进行更改。它的建议是使它们成为 protected 、虚拟的、非抽象的，或者简单地将它们从抽象类中删除，只在派生类中使用。最初编写此代码的人旨在让每个派生类实现这些方法，并让这些方法在派生类中公开。那么，有什么方法可以改变它以使其更有效吗？如果不是，为什么 ReSharper 对此提出异议？

Answer 1

因为您永远不会使用 MyAbstractClass 类型的引用来访问该方法，所以将它设为抽象成员是没有意义的——您可以将它完全排除在基类之外，一切都会正常编译。