gpt4 book ai didi

c# - 为什么显式实现的接口(interface)方法是用 callvirt 调用的,而隐式实现的不是?

转载 作者:太空狗 更新时间:2023-10-30 01:33:04 24 4
gpt4 key购买 nike

为什么编译器生成一个 callvirt 指令用于调用显式实现的接口(interface)方法和一个 call 用于调用 < em>implicilty 在以下代码中实现了接口(interface)方法?

编译器是开启了优化的 mono 的 mcs 4.2.2。

public interface ITest
{
void ExplicitInterfaceMethod();
void ImplicitInterfaceMethod();
}

public sealed class Test : ITest
{
void ITest.ExplicitInterfaceMethod()
{ }

public void ImplicitInterfaceMethod()
{ }

public void InstanceMethod()
{ }

public void CallTest()
{
((ITest) this).ExplicitInterfaceMethod();
// IL_0000: ldarg.0
// IL_0001: callvirt instance void class ITest::ExplicitInterfaceMethod()

this.ImplicitInterfaceMethod();
// IL_0006: ldarg.0
// IL_0007: call instance void class Test::ImplicitInterfaceMethod()

InstanceMethod();
// IL_000c: ldarg.0
// IL_000d: call instance void class Test::InstanceMethod()
}
}

到目前为止我发现了什么:

  • callvirt 用于“可为空的接收器”,因为它在向方法发出跳转之前执行空检查。看起来 this 可能为空。 ( Call and Callvirt )
  • call 如果编译器可以证明接收者是非空的,则使用。
  • 关闭优化可能会产生更多的 callvirt 来帮助调试器。 (因此我编译时启用了优化。)

在这种情况下,在我看来 this 总是非空的,否则我们无论如何都不会在封闭方法中结束。

mono 是否错过了此处的优化?或者 this 是否有可能变为 null

如果以某种方式涉及终结器,我可以想象这种情况,但这里不是这种情况。并且如果 this 在这里变成null 是可能的,那么使用call 不是错误的吗> 完全没有?

编辑

根据@jonathon-chase 的回答和对问题的评论,我现在提炼出一个可行的理论:接口(interface)上的方法必须是虚拟的,因为一般来说,你不能静态地确定实现类型提供“普通”或虚拟/抽象实现。要确保在通过接口(interface) callvirt 调用时实现类型层次结构上的虚方法可以正常工作,这是可行的方法。 (请参阅我对通过接口(interface)调用隐式方法的问题的评论)。

关于潜在的优化:

在我的示例中,我有一个sealed 类型,并且我只在我自己的 继承层次结构中调用。编译器可以静态地确定 1) 实现是非虚拟的,2) 它是在 this 引用上调用的,以及 3) 由于 sealed 关键字;所以虚拟实现是不可能存在的。我认为在这种情况下可以使用 call,但我也看到与此分析所需的大量工作相比,其好处可以忽略不计。

最佳答案

看起来接口(interface)方法是作为虚拟方法实现的,因此显式实现被覆盖了虚拟方法实现。我越想越觉得显式实现实际上是虚拟重载似乎更有意义。

我还没有检查单声道编译器,但这是在 csc 中使用/target:library/optimize+ 后 ildasm.exe 的转储。如您所见,接口(interface)方法在接口(interface)上声明的地方是虚拟的。将类型转换为接口(interface)时,我们为该方法提供虚拟重载似乎是有意义的,而不是在同一类上隐式声明的方法。仍然会喜欢一个比我更有见识的人。

使用的代码:

using System;

public interface ITest
{
void TestMethod();
}

public class Test : ITest
{
void ITest.TestMethod()
{
Console.WriteLine("I am Test");
}

void TestMethod()
{
Console.WriteLine("I am other test");
}
}

IL 输出:

.class interface public abstract auto ansi ITest
{
.method public hidebysig newslot abstract virtual
instance void TestMethod() cil managed
{
} // end of method ITest::TestMethod

} // end of class ITest

.class public auto ansi beforefieldinit Test
extends [mscorlib]System.Object
implements ITest
{
.method private hidebysig newslot virtual final
instance void ITest.TestMethod() cil managed
{
.override ITest::TestMethod
// Code size 11 (0xb)
.maxstack 8
IL_0000: ldstr "I am Test"
IL_0005: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_000a: ret
} // end of method Test::ITest.TestMethod

.method private hidebysig instance void
TestMethod() cil managed
{
// Code size 11 (0xb)
.maxstack 8
IL_0000: ldstr "I am other test"
IL_0005: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_000a: ret
} // end of method Test::TestMethod

关于c# - 为什么显式实现的接口(interface)方法是用 callvirt 调用的,而隐式实现的不是?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34970097/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com