python - 实现结果输出的最佳pythonic方式

Question

我需要一些关于最佳和好的解决方案的帮助来回答我的问题。

我有这样的输入字典:

a = {
 (1, 1403): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (1, 1412): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (1, 1411): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (1, 1402): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (1, 1411): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (2, 1501): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (2, 1511): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (2, 1700): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (2, 1120): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (2, 2133): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (2, 2130): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (2, 901): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 (3, 1111): {1:0.1, 2:0.1, 3:0.2},
 }

我想要这样的输出:

{1: { 1403: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
      1402: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
      1411: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
      1412: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}}, 

 2: {1120: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
     2130: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
     1700: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
     901: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
     1511: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
     1501: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}, 
     2133: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}}, 
 3: {1111: {1: 0.1, 2: 0.1, 3: 0.2}}} 

我已经完成了下面的代码

data_dict = defaultdict(dict)
for (a,b), c in a.items():
    data_dict[a].update({b:c})

我已经有了上面的答案来实现我想要的输出，这是好的方法吗？是否有更好的解决方案来实现结果(以 pythonic 方式)，必须是最优的。

Answer 1

一种方法是使用字典理解，如 PEP 274 中所述，这可能更像 python 。但是，天真的解决方案 result = {a: {b: c} for (a, b), c in a.items()} 无法按预期工作。 (它将为您提供一个包含三个键的字典，每个键包含一个字典)。

字典理解中可能有一些技巧可以允许所需的行为，但代码似乎不会变得非常可读或可理解，因此使其变得非常非Python。 p>

简而言之，您自己的解决方案将非常 pythonic。