- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有两个使用延迟加载支持字段的内部属性,并用于多线程应用程序,因此我根据 this MSDN article 实现了双重检查锁定方案。
现在,首先假设这是一个合适的模式,所有的例子都展示了为一个实例创建一个锁对象。如果我的两个属性相互独立,为每个属性创建一个锁实例不是更有效吗?
我突然想到,为了避免死锁或竞争条件,也许只有一个。没有想到一个明显的情况,但我相信有人可以告诉我一个......(显然我对多线程代码不是很有经验)
private List<SomeObject1> _someProperty1;
private List<SomeObject2> _someProperty2;
private readonly _syncLockSomeProperty1 = new Object();
private readonly _syncLockSomeProperty2 = new Object();
internal List<SomeObject1> SomeProperty1
{
get
{
if (_someProperty1== null)
{
lock (_syncLockSomeProperty1)
{
if (_someProperty1 == null)
{
_someProperty1 = new List<SomeObject1>();
}
}
}
return _someProperty1;
}
set
{
_someProperty1 = value;
}
}
internal List<SomeObject2> SomeProperty2
{
get
{
if (_someProperty2 == null)
{
lock (_syncLockSomeProperty2)
{
if (_someProperty2 == null)
{
_someProperty2 = new List<SomeObject2>();
}
}
}
return _someProperty2;
}
set
{
_someProperty2 = value;
}
}
最佳答案
如果您的属性是真正独立的,那么为它们中的每一个使用独立的锁是没有坏处的。
关于c# - 为实例创建多个 syncLock 变量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5422919/
vb.Net多线程问题: 有什么区别 SyncLock syncRoot ''# Do Stuff End SyncLock -和- SyncLock Me ''# Do Stuff
我在一个管理自动刷新某些对象的类中有以下代码,它还允许您手动刷新。我想让它成为线程安全的。 Public Function ForceRefresh() As Foo DoRefresh()
假设我有两个对象 a 和 b。 我想在两个对象上同步锁定。 这可行吗?可以通过嵌套的SyncLock语句来完成吗?这样的操作有什么危险? 编辑 也许我应该问,如何通过重构来避免死锁? 最佳答案 嵌套锁
有没有简单的方法来同步锁定一个可以为空的对象? 在您要求之前,是的,我知道对空变量执行 SyncLock 是不合逻辑的。但是,这会简化我的代码,因为现在,我别无选择,只能在调用 SyncLock 之前
我只是想确保我正确理解 SyncLock。鉴于以下代码,是否可以肯定地说这些 block 中的任何一个都不会同时执行?或者可以肯定地说在执行任何这些 block 期间不会执行其他代码?我无法理解 Sy
我有一个模块,我想用它来缓存一些东西。这很简单。我想回避 ConcurrentDictionary,因为它需要有保证的操作。 Public Module SchemaTableCache Pr
我有两个使用延迟加载支持字段的内部属性,并用于多线程应用程序,因此我根据 this MSDN article 实现了双重检查锁定方案。 现在,首先假设这是一个合适的模式,所有的例子都展示了为一个实例创
VB.NET 2010、.NET 4 大家好, 我的问题是,假设我在修改这两个对象的多线程环境中有两个 List(Of T) 对象和一个子例程。我不太了解锁,所以我不确定我是否可以这样做: SyncL
我正在开发一个类库,它将为 CLR 应用程序提供异步通信。 SslStream 上有异步读取 (BeginRead),具有由多个流共享的单个回调例程。我不希望在调试期间并行处理回调,因此我创建了一个关
我创建了一个同步队列,并在调用入队/出队方法时在该队列的 SyncRoot 属性上使用 SyncLock。这些方法是从标准生产者/消费者类的实例中调用的。 这是 SyncRoot 属性的正确使用吗?
我使用了线程管理的服务员。 同步锁 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/3a86s51t%28v=vs.71%29.aspx 但是现在,我想要超时并找到了
这是 previous question 的后续关于锁定两个 List(Of T) 对象。那里的答案很有帮助,但给我留下了另一个问题。 假设我有这样的功能: Public Function ListW
假设我有一些代码可以做到这一点: Public Function AppendToLogFile(ByVal s As String) As Boolean Dim success As Bo
我有一个 Public Shared queItems As Queue(Of String) 每当一个线程想要使用 Dequeue 删除并返回队列开头的字符串时,它就会被许多后台线程使用; Publ
我是一名优秀的程序员,十分优秀!