- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我向串口发送0xFF
结果是 0x3F。
所有其他字节都是正确的。
情况是这样的……
外部盒子将这些字节发送到 PC...
0xFF, 0x0D, 0x00, 0x30, 0x31, 0x53, 0x55, 0x43, 0x43, 0x45, 0x53, 0x53
C# 在缓冲区中产生这个...
0x3F, 0x0D, 0x00, 0x30, 0x31, 0x53, 0x55, 0x43, 0x43, 0x45, 0x53, 0x53
第一个字节缺少前两位。有人以前见过这个吗?
如果这里有一篇文章解释了正在发生的事情,更重要的是为什么,甚至最重要的是,如何修复它,请指给我看。谢谢。
这是代码;我希望我已经了解 StackOverFlow 系统;仍然是这个社区的新人,我的 C# 知识大约只有 1 或 2 个月。
public static void OurBackGroundSerialPortReceiver(object sender, SerialDataReceivedEventArgs e )
{
//// Item 1, tell the world, particularly the
//// chief dispatch routin, that we are receiving
aUartSemaphoreThatTells.WhatTheUartBackgroundRxIsDoing = (int)aValueWhichIndicatesThat.theUARTisReceivingData;
SerialPort CurrentPort = (SerialPort)sender; //// Int routine gave is this in the arguments
int LastByteInUartBuffer = CurrentPort.ReadBufferSize;
int TheLastByteTheBoxSent = CurrentPort.BytesToRead;
string inputData = CurrentPort.ReadExisting(); //// This is a C# property method of ports
int Dest;
Dest = UartPlaceHolders.RxBufferLeader; //// Will index into buffer for Chief dispatch
int Source; //// Will index into Uart buffer to fish it out
Source = 0; //// therefore, we start at zero
int TopEdge; //// We'll calculate this here once instead of in the loops below
TopEdge = (int)TheSizeOf.OneSecondsWorthOfData; //// This will tell us when to wrap around
if (Dest < UartPlaceHolders.RxBufferTrailer) //// Half the time we'll have wrap-around
{ //// If that's the case, then the trailer > the leader
while (
(Dest < UartPlaceHolders.RxBufferTrailer) //// If we are wrapped, make sure we don't
&& //// overtake either the trailer or
(Dest < TopEdge) //// go over the top edge
&& //// At the same time, make sure that
(Source <= LastByteInUartBuffer) //// we don't fish out more than is there
)
{
UartData.TheImmediateSecondOfData[Dest] = (byte)inputData[Source]; //// Move bytes into buff for chief
Dest = Dest + 1;
Source = Source + 1;
}
if (Source >= LastByteInUartBuffer) //// Have we done all the bytes for this event ?
{ //// Yes, therefore we will update the leader
UartPlaceHolders.RxBufferLeader = Dest; //// This tells us where to start next time
aUartSemaphoreThatTells.WhatTheUartBackgroundRxIsDoing = (int)aValueWhichIndicatesThat.WeHaveReceivedSomeData;
return; //// and we are done
}
//// // // Else no, more bytes so...
else if (Dest >= TopEdge) //// Did we wrap around ?
{ //// Yes, so
Dest = 0; //// wrap around to the start
while ( //// Now we do the same thing again
Dest < UartPlaceHolders.RxBufferTrailer //// C# and windows keep buffers at 4K max,
&& //// so we will wrap only once
Source < LastByteInUartBuffer //// May not even need that other test
) //// This will finish the rest of the bytes
{
UartData.TheImmediateSecondOfData[Dest] = (byte)inputData[Source]; //// There they go
Dest = Dest + 1;
Source = Source + 1;
}
UartPlaceHolders.RxBufferLeader = Dest; //// This tells us where to start next time
return;
}
else //// Dest is neither <, >, nor =, we have logic error
{
ErrorFlags.SerialPortErrorDescription = (int)AnError.ExistsInTheSerialPortBufferPointers;
return;
}
}
if (Dest >= UartPlaceHolders.RxBufferTrailer) //// Now, if the Trailer is ahead of the leader, here we go
{ //// If that's the case, then the trailer > the leader
while (
//(Dest < UartPlaceHolders.RxBufferTrailer) //// This is the first major difference twixt this time & previous...
// && //// ...because This condition is defacto guarateed to be false now
(Dest < TopEdge) //// We still want to stop before we hit the top edge
&& //// At the same time, make sure that we go past...
(Source < LastByteInUartBuffer) //// ...the last byte the Uart gave us
&&
(Source < TheLastByteTheBoxSent)
)
{
UartData.TheImmediateSecondOfData[Dest] = (byte)inputData[Source]; //// Move bytes into buff for chief
Dest = Dest + 1;
Source = Source + 1;
}
if (Source >= LastByteInUartBuffer) //// Have we done all the bytes for this event ?
{ //// Yes, therefore we will update the leader
UartPlaceHolders.RxBufferLeader = Dest; //// This tells us where to start next time
return; //// and we are done
} //// // Else no, we have more bytes to move, so...
else if (Dest >= TopEdge) //// Did we wrap around ?
{ //// Yes, so...
Dest = 0; //// wrap around to the start
while ( //// Now we do the same thing again
Dest < UartPlaceHolders.RxBufferTrailer //// C# and windows keep buffers at 4K max,
&& //// so we will wrap only once
Source < LastByteInUartBuffer
)
{
UartData.TheImmediateSecondOfData[Dest] = (byte)inputData[Source];
Dest = Dest + 1;
Source = Source + 1;
}
UartPlaceHolders.RxBufferLeader = Dest; //// This tells us where to start next time
aUartSemaphoreThatTells.WhatTheUartBackgroundRxIsDoing = (int)aValueWhichIndicatesThat.WeHaveReceivedSomeData;
return;
}
else //// Dest is neither <, >, nor =, we have logic error
{
ErrorFlags.SerialPortErrorDescription = (int)AnError.ExistsInTheSerialPortBufferPointers;
return;
}
}
}
最佳答案
这里是找到答案的地方......
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.ports.serialport.aspx
向下滚动到“阅读”,它将详细说明用于执行此操作的方法,可在此处找到...
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143549.aspx
这是暂时解决这个问题的代码(也许是好的)
SerialPort CurrentPort = (SerialPort)sender; //// caller gave us this in the arguments
int TheNumberOfBytes = CurrentPort.BytesToRead; // The system will tell us how large our array should be
byte[] inputData = new byte[TheNumberOfBytes]; // Our array is not that large
int WeReadThisMany = CurrentPort.Read(inputData, 0, TheNumberOfBytes); //// This is a C# property method of ports
希望我在这里的回答是正确的。
无论如何,此方法的最终结果是此方法读取真正的字节,作为字节,由另一端的任何内容发送到串行端口。
关于c# - 0xFF 变成 0x3F,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13980631/
我有以下代码: interface F { (): string; a(): number; } function f() { return '3'; } f['a'] = f
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我需要编写一个要在 GHCi 上运行的模块,并将函数组合为相同的函数。这个(经典的fog(x) = f(g(x)))运行: (.) f g = (\x -> f (g x)). 当我尝试这样写时出现问
动态规划这里有一个问题 大写字母AZ对应于整数[-13,12],因此一个字符串对应于一整列。我们将对应的整列的总和称为字符串的特征值。例如:字符串ACM对应的总体列为{-13,-11,-1},则ACM
我想知道为什么 F-Sharp 不支持无穷大。 这适用于 Ruby(但不适用于 f#): let numbers n = [1 .. 1/0] |> Seq.take(n) -> System.Div
如何从已编译的 F# 程序中的字符串执行 F# 代码? 最佳答案 这是一个小脚本,它使用 FSharp CodeDom 将字符串编译为程序集,并将其动态加载到脚本 session 中。 它使用类型扩展
有什么方法可以在 F# List 和 F# Tuple 之间转换? 例如: [1;2;3] -> (1,2,3) (1,2,3,4) -> [1;2;3;4] 我需要两个函数来做到这一点: le
我想将一个或多个 .fsx 文件加载到 F# 交互中,并将 .fsx 文件中定义的所有函数都包含在作用域中,以便我可以直接使用控制台中的功能。 #load 指令执行指定的 .fsx 文件,但随后我无法
我正在尝试像 this page 中那样编写 F 代数.不同之处在于,不是用元组组合,而是像这样: type FAlgebra[F[_], A] = F[A] => A def algebraZip[
给定一个 F# 记录: type R = { X : string ; Y : string } 和两个对象: let a = { X = null ; Y = "##" } let b = {
所以我们有一组文件名\url,如file、folder/file、folder/file2、folder/file3、folder/folder2/fileN等。我们得到一个字符串,如文件夹/。我们想
假设我有一个字符串“COLIN”。 这个字符串的数值是: 3 + 15 + 12 + 9 + 14 = 53. 所以 A = 1, B = 2, C = 3, and so on. 为此,我什至不知道
在 C# 中,我有以下代码来创建一个对象实例。 var myObject = new MyClass("paramvalue") { Property1 = "value1" Proper
即,标准库中有这样的函数吗? let ret x _ = x 为了保持代码可读性,我想尽量减少自制基本构建功能构建块的数量,并使用现有的东西。 最佳答案 不。你可能想看看 FSharpX。 关于f#
目前,我有一个函数可以将列表中每个列表的第一个元素( float )返回到单独的列表。 let firstElements list = match list with | head:
我刚刚解决了problem23在 Project Euler 中,我需要一个 set 来存储所有丰富的数字。 F# 有一个不可变集合,我可以使用 Set.empty.Add(i) 创建一个包含数字 i
F#语言具有计算自然对数的函数log和计算以10为底的对数的log10。 在F#中以2为底的对数的最佳计算方法是什么? 最佳答案 您可以简单地使用以下事实:“ b的a对数” = ln(b)/ ln(a
动机 我有一个长时间运行的 bool 函数,它应该在数组中执行,如果数组中的元素满足条件,我想立即返回。我想并行搜索并在第一个完整线程返回正确答案时终止其他线程。 问题 在 F# 中实现并行存在函数的
我最近完成了一个生成字符串列表的项目,我想知道执行此操作的最佳方法。 字符串生成是上下文敏感的,以确定它是否可以接受(这是游戏中的一系列游戏,所以你必须知道最后一次游戏是什么) 我这样做的方法是使用一
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
我是一名优秀的程序员,十分优秀!