c# - LINQ 中的查询比 SQL 更复杂

Question

我是 LINQ 查询的新手。我已经阅读/研究了 LINQ 查询相对于 SQL 的所有优点，但我有一个基本问题，为什么我们需要使用这些查询，因为我觉得它们的语法比传统的 sql 查询更复杂？

例如，查看下面的简单左外连接示例

    var q=(from pd in dataContext.tblProducts 
           join od in dataContext.tblOrders on pd.ProductID equals od.ProductID into t 
           from rt in t.DefaultIfEmpty() 
           orderby pd.ProductID 
           select new 
           { 
               //To handle null values do type casting as int?(NULL int)
               //since OrderID is defined NOT NULL in tblOrders
               OrderID=(int?)rt.OrderID,
               pd.ProductID,
               pd.Name,
               pd.UnitPrice,
               //no need to check for null since it is defined NULL in database
               rt.Quantity,
               rt.Price,
           })
           .ToList(); 

Answer 1

因此，LINQ(语言集成查询)的要点是提供在执行内存中处理可枚举集合的简单方法。对比 SQL，它是一种用于确定用户从数据库中的一组数据中获取什么的语言。

由于类似 SQL 的语法，很容易将 LINQ 代码与 SQL 混淆，并认为它们“相似”——但实际上并非如此。 SQL 从超集中获取数据的子集； LINQ 是“语法糖”，它隐藏了涉及 foreach 循环的常见操作。

例如，这是一个常见的编程模式:

foreach(Thing thing in things)
{
    if(thing.SomeProperty() == "Some Value")
        return true;
}

...这在 LINQ 中很容易完成:

return things.Any(t => t.SomeProperty() == "Some Value");

这两个代码在功能上是相同的，我很确定甚至可以编译成大致相同的 IL 代码。不同之处在于它看起来如何。

您不必使用 LINQ；您可以选择使用标准的 foreach，有时，例如复杂的循环，这样做很有用。最终这是一个可读性问题——我的反问是，你的 foreach 循环的 LINQ 版本比原始的 foreach 循环更具可读性还是更差？

如果答案是“less”，那么我建议将其转换回 foreach。