c# - 为什么 TaskFactory.FromAsync() 重载需要提供状态对象？

Question

详见 TPL and Traditional .NET Framework Asynchronous Programming MSDN 文章和 Stephen Toub 的 Tasks and the APM Pattern博文， TaskFactory.FromAsync() 和 TaskFactory<TResult>.FromAsync() 方法可用于调整符合 APM 模式的 Begin*() 和 End*() API，以便与任务并行库一起使用。

下面我将只讨论 TaskFactory<TResult>.FromAsync()重载，因为我的问题不取决于符合 APM 的 API 是否产生值。

接受 IAsyncResult 的三个重载对象，即:

• FromAsync(IAsyncResult, Func<IAsyncResult, TResult>)
• FromAsync(IAsyncResult, Func<IAsyncResult, TResult>, TaskCreationOptions)
• FromAsync(IAsyncResult, Func<IAsyncResult, TResult>, TaskCreationOptions, TaskScheduler)

据我所知，这些 API 在 Begin*() API 方法除了 AsyncCallback 之外还需要三个以上参数的情况下很有用。和状态object (例如 Too many arguments in BeginXXX for FromAsync ? )，或者当 Begin*() API 不完全符合 APM 模式，因为它不采用状态 object参数(例如 How can I use the AsyncCTP with an TFS APM Method ( Query.Begin / EndQuery )? )。

我不明白的是为什么其余的重载(例如 FromAsync(Func<AsyncCallback, Object, IAsyncResult>, Func<IAsyncResult, TResult>, Object) )都需要一个状态 object待供应。此状态object传递给 Begin*() API，但在 APM 模式中，状态 object供调用者私有(private)使用。所以，什么状态应该无关紧要object传递给 Begin*() API FromAsync() .

上面链接的 MSDN 文章有一个标题为“提供自定义状态数据”的部分，它建议在延续委托(delegate)中捕获任何所需的状态并传递 null对于状态对象 FromAsync() .但是，这并不能解释为什么 FromAsync()方法需要提供状态对象。

为什么是状态object当返回的 Task<TResult> 不可访问时需要传递？

Answer 1

好吧，如果你 follow the source code你可以看到状态确实可以从 Task 实例使用(名字并不奇怪)Task.AsyncState 访问。 :

var task = Task.Factory.FromAsync<TResult>(...);
object state = task.AsyncState

此属性在其他情况下也保存异步操作的状态，例如 Task.Factory.StartNew:

var task = Task.Factory.StartNew(_ => { }, "bar");
Console.WriteLine(task.AsyncState); // prints "bar"

因此，由于状态是可访问的，它应该能够将状态作为参数传递，并且将 API 加倍一次，一次使用状态参数，一次不使用状态参数，这听起来不是更好的选择。尤其是当您可以传入 null 时。