- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有以下设置:
public abstract class super { }
public class sub : super { }
public static void Foo<T>(T element, Action<T> action)
where T : new()
{ }
我想这样做:
Action<super> superAction = (s) => { };
Foo(new sub(), superAction);
但是这失败了,因为第二行试图调用 Foo<super>
而不是 Foo<sub>
.这会起作用:
Foo<sub>(new sub(), superAction);
编辑:
问题归结为一个事实,这是可能的:
Action<sub> subAction = superAction;
但是编译器不使用这个事实作为推理逻辑。
所以问题1的答案是:
Foo(new sub(), superAction as Action<sub>);
问题 2,为什么编译器不自己执行此操作,但仍未解决。
编辑2:
问题 2 的简短答案是:
根据给定的参数,编译器确定此方法调用可能的泛型类型。如果有多个选项,它会选择“最高”(或派生最少)的一个。它出于或多或少的任意原因这样做。
此处不考虑通用类型约束(where
之后的约束,如 T : new()
)。
最佳答案
Why does it not infer the correct type in the first place?
编译器会推断出正确的类型。给定方法的正确类型是 super
.为什么?因为这就是类型推断算法的工作原理。
让我们看看。
给定以下方法签名:
public static void Foo<T>(T element, Action<T> action) where T : new()
算法从第一阶段开始,归结为:
- Otherwise, if Ei has a type U (Ei in our example is
T element
) and xi (xi is the method argumentFoo<T>
is a value parameter then a lower-bound inference is made from U to Ti.
所以现在我们来看下限推理:
- If V is one of the unfixed Xi then U is added to the set of exact bounds for Xi.
这发生在第一个类型参数 T
上, 以及 Action<T>
, 以下适用:
- Otherwise, if V is C then inference depends on the i-th type parameter of C:
- If it is covariant then a lower-bound inference is made.
- If it is contravariant then an upper-bound inference is made.
- If it is invariant then an exact inference is made.
现在,第二阶段开始:
- All unfixed type variables Xi which do not depend on (§7.5.2.5) any Xj are fixed (§7.5.2.10).
现在让我们看看固定意味着什么:
An unfixed type variable Xi with a set of bounds is fixed as follows:
The set of candidate types Uj starts out as the set of all types in the set of bounds for Xi.
We then examine each bound for Xi in turn: For each exact bound U of Xi all types Uj which are not identical to U are removed from the candidate set. For each lower bound U of Xi all types Uj to which there is not an implicit conversion from U are removed from the candidate set. For each upper bound U of Xi all types Uj from which there is not an implicit conversion to U are removed from the candidate set.
If among the remaining candidate types Uj there is a unique type V from which there is an implicit conversion to all the other candidate types, then Xi is fixed to V.
Otherwise, type inference fails.
这里发生的是我们基本上同时拥有super
和 sub
在类型 T
的有效候选集中.现在,当边界集都产生“最佳匹配”时,类型推断算法会选择“较大”的类型。 Eric Lippert talks about this in a blog post :
A "bound" is nothing more than a type, and a bound can be "upper", "lower" or "exact". For example, suppose we have a type parameter T with three bounds: a lower bound of Giraffe, an exact bound of Mammal, and an upper bound of Animal. Let's say that Animal is a "larger" type than Mammal (because all Mammals are Animals but not all Animals are Mammals, thus Animal must be the larger type), and Giraffe is a "smaller" type than Mammal. Given this set of bounds we know that T must be inferred to be first, either Giraffe or a type larger than Giraffe, because Giraffe is a lower bound; you can't infer a type smaller than Giraffe. Second, we know that T must be Mammal, exactly. And third, we know that T must be either Animal or a type smaller than Animal, because Animal is an upper bound. We cannot infer a type larger than Animal. The C# compiler deduces that Mammal is the only type in the set that meets all three requirements, and so T would be fixed to Mammal. If there are multiple types in the set that meet all the requirements (which of course cannot happen if there are any exact bounds!) then we pick the largest such type. (*)
Eric 还解释了为什么选择“更大”的类型:
There is an argument to be made for picking the smallest, but picking the largest seems to match more people's intuitions of what the right choice is.
关于c# - 如何推断具有继承类型的类型参数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33209198/
#include using namespace std; class C{ private: int value; public: C(){ value = 0;
这个问题已经有答案了: What is the difference between char a[] = ?string?; and char *p = ?string?;? (8 个回答) 已关闭
关闭。此题需要details or clarity 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题. 已关闭 7 年前。 此帖子已于 8 个月
除了调试之外,是否有任何针对 c、c++ 或 c# 的测试工具,其工作原理类似于将独立函数复制粘贴到某个文本框,然后在其他文本框中输入参数? 最佳答案 也许您会考虑单元测试。我推荐你谷歌测试和谷歌模拟
我想在第二台显示器中移动一个窗口 (HWND)。问题是我尝试了很多方法,例如将分辨率加倍或输入负值,但它永远无法将窗口放在我的第二台显示器上。 关于如何在 C/C++/c# 中执行此操作的任何线索 最
我正在寻找 C/C++/C## 中不同类型 DES 的现有实现。我的运行平台是Windows XP/Vista/7。 我正在尝试编写一个 C# 程序,它将使用 DES 算法进行加密和解密。我需要一些实
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开,visit the help center . 关闭 1
有没有办法强制将另一个 窗口置于顶部? 不是应用程序的窗口,而是另一个已经在系统上运行的窗口。 (Windows, C/C++/C#) 最佳答案 SetWindowPos(that_window_ha
假设您可以在 C/C++ 或 Csharp 之间做出选择,并且您打算在 Windows 和 Linux 服务器上运行同一服务器的多个实例,那么构建套接字服务器应用程序的最明智选择是什么? 最佳答案 如
你们能告诉我它们之间的区别吗? 顺便问一下,有什么叫C++库或C库的吗? 最佳答案 C++ 标准库 和 C 标准库 是 C++ 和 C 标准定义的库,提供给 C++ 和 C 程序使用。那是那些词的共同
下面的测试代码,我将输出信息放在注释中。我使用的是 gcc 4.8.5 和 Centos 7.2。 #include #include class C { public:
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
我的客户将使用名为 annoucement 的结构/类与客户通信。我想我会用 C++ 编写服务器。会有很多不同的类继承annoucement。我的问题是通过网络将这些类发送给客户端 我想也许我应该使用
我在 C# 中有以下函数: public Matrix ConcatDescriptors(IList> descriptors) { int cols = descriptors[0].Co
我有一个项目要编写一个函数来对某些数据执行某些操作。我可以用 C/C++ 编写代码,但我不想与雇主共享该函数的代码。相反,我只想让他有权在他自己的代码中调用该函数。是否可以?我想到了这两种方法 - 在
我使用的是编写糟糕的第 3 方 (C/C++) Api。我从托管代码(C++/CLI)中使用它。有时会出现“访问冲突错误”。这使整个应用程序崩溃。我知道我无法处理这些错误[如果指针访问非法内存位置等,
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
已关闭。此问题不符合Stack Overflow guidelines 。目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,因为
我有一些 C 代码,将使用 P/Invoke 从 C# 调用。我正在尝试为这个 C 函数定义一个 C# 等效项。 SomeData* DoSomething(); struct SomeData {
这个问题已经有答案了: Why are these constructs using pre and post-increment undefined behavior? (14 个回答) 已关闭 6
我是一名优秀的程序员,十分优秀!