- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在尝试测量我的应用程序中两点之间在 GC
上花费了多少时间。像这样:
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
gcPerfCounter.NextValue();
// This is the part that I would like to measure
doStuff();
var timeSpentInGC = gcPerfCounter.NextValue();
但是,我不确定这是使用该计数器的正确方法。在这篇文章中:Correct use of "% Time in GC" performance counter答案说它应该像秒表一样使用,这就是我在操作前调用 NextValue() 的原因。我不认为是这种情况,因为当我删除第一个 gcPerfCounter.NextValue()
行时,它给了我相同的结果。
MSDN 文章介绍了“GC 时间百分比”性能计数器:
Displays the percentage of elapsed time that was spent performing a garbage collection since the last garbage collection cycle. https://msdn.microsoft.com/en-us/library/w8f5kw2e(v=vs.110).aspx
这让我感到困惑,因为我认为自从上次 GC 周期
以来,我们在 GC
上花费的时间为零。所以根据这个描述,这个值应该永远为零。
你能解释一下这个性能计数器在我的案例中的含义和正确用法吗?
最佳答案
我同意性能计数器的描述令人困惑。为了更好地理解它的重要性,请参阅 Performance Counters in the .NET Framework 中的完整描述。您提供了以下链接:
Displays the percentage of elapsed time that was spent performing a garbage collection since the last garbage collection cycle. This counter usually indicates the work done by the garbage collector to collect and compact memory on behalf of the application. This counter is updated only at the end of every garbage collection. This counter is not an average; its value reflects the last observed value.
明确指出计数器在垃圾收集结束时更新。基于这个事实,我相信您可以使用以下时间线来更好地理解计数器:
GC0 GC1----+-------+------------------+-------+---- Tstart0 Tend0 Tstart1 Tend1 | Not in GC | In GC | +------------------+-------+
描述中提到的垃圾回收周期是区间[Tend0, TEnd1]
。有了这个定义,描述中的第一句话就变得更有意义了。
计数器在每个垃圾收集周期的 Tend
处计算。引用时间线下方显示的时间间隔,该值是在 GC 中 的时间占整个垃圾收集周期总时间的百分比(不在 GC 中 和 在 GC 中)。
或者更正式地说,在 Tend1
处,性能计数器的值为:
% Time in GC = 100*(Tend1 - Tstart1)/(Tend1 - Tend0)
因此计数器实际上给出了 GC 花费的时间百分比,并且对计数器采样将给出基于前两次 GC 执行的值。
要检查这一点,您可以尝试对计数器 % GC 时间 以及三个 # Gen X Collections 计数器进行采样,并看到第一个计数器仅在以下情况下发生变化其他三个计数器之一发生变化(例如,在两个样本之间执行了 GC)。
此计数器可用于检查某个软件是否花费了不成比例的大量时间进行垃圾收集。但是,由于计数器仅反射(reflect)最后一个垃圾收集周期所花费的时间,您将不得不随着时间的推移对计数器进行采样以正确地进行此检查。
关于c# - 测量 "% Time spent in GC",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35694518/
在尝试 time 的 python 执行时,我发现在一条语句中两次调用 time.time() 时出现奇怪的行为。在语句执行期间获取time.time() 有一个非常小的处理延迟。 例如time.ti
我要疯了。对于我的生活,我无法弄清楚为什么以下代码会导致 Unity 在我按下播放键后立即卡住。这是一个空的项目,脚本附加到一个空的游戏对象。在控制台中,什么也没有出现,甚至没有出现初始的 Debug
我要疯了。对于我的生活,我无法弄清楚为什么以下代码会导致 Unity 在我按下播放键后立即卡住。这是一个空的项目,脚本附加到一个空的游戏对象。在控制台中,什么也没有出现,甚至没有出现初始的 Debug
我不明白为什么下面的结果是一样的。我预计第一个结果是指针地址。 func print(t *time.Time) { fmt.Println(t) // 2009-11-10 23:00:00
Python 3.6.4 (v3.6.4:d48eceb, Dec 19 2017, 06:54:40) [MSC v.1900 64 bit (AMD64)] on win32 Type "help
当我有一个time.Time时: // January, 29th t, _ := time.Parse("2006-01-02", "2016-01-29") 如何获得代表 1 月 31 日的 ti
首先,我意识到不推荐使用 time with time zone。我要使用它是因为我将多个 time with time zone 值与我当前的系统时间进行比较,而不管是哪一天。 IE。用户说每天 0
长期以来,在 Rust 中精确测量时间的标准方法是 time crate 及其 time::precise_time_ns功能。但是,time crate 现在已被弃用,std 库有 std::tim
我正在我学校的一个科学集群上运行我的有限差分程序。该程序使用 openmpi 来并行化代码。 当程序连续运行时,我得到: real 78m40.592s user 78m34.920s s
尽管它们已被弃用并且有比 time 更好的模块(即 timeit),但我想知道这两个函数 time 之间的区别.clock() 和 time.time()。 从后者 (time.time()) 开始,
这个问题在这里已经有了答案: Python's time.clock() vs. time.time() accuracy? (16 个答案) 关闭 6 年前。 我认为两者都衡量时间量?但是他们返回
我正在尝试测试 http 请求处理代码块在我的 Flask Controller 中需要多长时间,这是我使用的示例代码: cancelled = [] t0 = time.time() t1 = ti
运行 python 的计算机时钟(Windows 或 Linux)时会发生什么自动更改并调用 time.time()? 我读到,当时钟手动更改为过去的某个值时,time.time() 的值会变小。 最
我有一个结构可能无法在其字段之一上设置 time.Time 值。测试无效性时,我不能使用 nil 或 0。time.Unix(0,0) 也不相同。我想到了这个: var emptyTime time.
我有一个打算用数据库记录填充的结构,其中一个日期时间列可以为空: type Reminder struct { Id int CreatedAt time.Time
问题陈述:通过匹配其百分比随机执行各种命令。比如执行 CommandA 50% 的时间和 commandB 25% 的时间和 commandC 15% 的时间等等,总百分比应该是 100%。 我的问题
我正在使用 laravel 6。我在同一个应用程序中有类似的 Controller 和类似的 View ,它工作正常。对比之后还是找不到错误。 Facade\Ignition\Exceptions\V
我需要用 ("%m/%d/%Y %H:%M:%S") 格式表示时间,我得到的浮点值是 time.time(). 我已经有了一个 time.time() 形式的值。例如,我已经有一个值,我每 0.3 秒
我正在使用以下方法获取 utc 日期时间: import datetime import time from pytz import timezone now_utc = datetime.datet
我在 Ubuntu 上使用 time.clock 和 time.time 为一段 python 代码计时: clock elapsed time: 8.770 s time elapsed time
我是一名优秀的程序员,十分优秀!