- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
继续我的 F# 性能测试。有关更多背景信息,请参见此处:
f# NativePtr.stackalloc in Struct Constructor
F# NativePtr.stackalloc Unexpected Stack Overflow
现在我可以在 F# 中使用堆栈数组了。然而,出于某种原因,等效的 C# 大约快 50 倍。我在下面包含了 ILSpy 反编译版本,看起来只有 1 行是真正不同的(在 stackAlloc 内)。
这是怎么回事?未经检查的算术真的是造成这种巨大差异的原因吗?不确定如何测试这个??
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/a569z7k8.aspx
F#代码
#nowarn "9"
open Microsoft.FSharp.NativeInterop
open System
open System.Diagnostics
open System.Runtime.CompilerServices
[<MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)>]
let stackAlloc x =
let mutable ints:nativeptr<byte> = NativePtr.stackalloc x
()
[<EntryPoint>]
let main argv =
printfn "%A" argv
let size = 8192
let reps = 10000
stackAlloc size // JIT
let clock = Stopwatch()
clock.Start()
for i = 1 to reps do
stackAlloc size
clock.Stop()
let elapsed = clock.Elapsed.TotalMilliseconds
let description = "F# NativePtr.stackalloc"
Console.WriteLine("{0} ({1} bytes, {2} reps): {3:#,##0.####}ms", description, size, reps, elapsed)
Console.ReadKey() |> ignore
0
C#代码
using System;
using System.Diagnostics;
namespace CSharpLanguageFeatures
{
class CSharpStackArray
{
static void Main(string[] args)
{
int size = 8192;
int reps = 10000;
stackAlloc(size); // JIT
Stopwatch clock = new Stopwatch();
clock.Start();
for (int i = 0; i < reps; i++)
{
stackAlloc(size);
}
clock.Stop();
string elapsed = clock.Elapsed.TotalMilliseconds.ToString("#,##0.####");
string description = "C# stackalloc";
Console.WriteLine("{0} ({1} bytes, {2} reps): {3:#,##0.####}ms", description, size, reps, elapsed);
Console.ReadKey();
}
public unsafe static void stackAlloc(int arraySize)
{
byte* pArr = stackalloc byte[arraySize];
}
}
}
F#版本反编译
using Microsoft.FSharp.Core;
using System;
using System.Diagnostics;
using System.IO;
using System.Runtime.CompilerServices;
[CompilationMapping(SourceConstructFlags.Module)]
public static class FSharpStackArray
{
[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public unsafe static void stackAlloc(int x)
{
IntPtr ints = stackalloc byte[x * sizeof(byte)];
}
[EntryPoint]
public static int main(string[] argv)
{
PrintfFormat<FSharpFunc<string[], Unit>, TextWriter, Unit, Unit> format = new PrintfFormat<FSharpFunc<string[], Unit>, TextWriter, Unit, Unit, string[]>("%A");
PrintfModule.PrintFormatLineToTextWriter<FSharpFunc<string[], Unit>>(Console.Out, format).Invoke(argv);
FSharpStackArray.stackAlloc(8192);
Stopwatch clock = new Stopwatch();
clock.Start();
for (int i = 1; i < 10001; i++)
{
FSharpStackArray.stackAlloc(8192);
}
clock.Stop();
double elapsed = clock.Elapsed.TotalMilliseconds;
Console.WriteLine("{0} ({1} bytes, {2} reps): {3:#,##0.####}ms", "F# NativePtr.stackalloc", 8192, 10000, elapsed);
ConsoleKeyInfo consoleKeyInfo = Console.ReadKey();
return 0;
}
}
C#版本反编译
using System;
using System.Diagnostics;
namespace CSharpLanguageFeatures
{
internal class CSharpStackArray
{
private static void Main(string[] args)
{
int size = 8192;
int reps = 10000;
CSharpStackArray.stackAlloc(size);
Stopwatch clock = new Stopwatch();
clock.Start();
for (int i = 0; i < reps; i++)
{
CSharpStackArray.stackAlloc(size);
}
clock.Stop();
string elapsed = clock.Elapsed.TotalMilliseconds.ToString("#,##0.####");
string description = "C# stackalloc";
Console.WriteLine("{0} ({1} bytes, {2} reps): {3:#,##0.####}ms", new object[]
{
description,
size,
reps,
elapsed
});
Console.ReadKey();
}
public unsafe static void stackAlloc(int arraySize)
{
IntPtr arg_06_0 = stackalloc byte[checked(unchecked((UIntPtr)arraySize) * 1)];
}
}
}
F# 版本 IL - 字节分配
.method public static
void stackAlloc (
int32 x
) cil managed noinlining
{
// Method begins at RVA 0x2050
// Code size 13 (0xd)
.maxstack 4
.locals init (
[0] native int ints
)
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: sizeof [mscorlib]System.Byte
IL_0008: mul
IL_0009: localloc
IL_000b: stloc.0
IL_000c: ret
} // end of method FSharpStackArray::stackAlloc
C# 版本 IL - 字节分配
.method public hidebysig static
void stackAlloc (
int32 arraySize
) cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2094
// Code size 8 (0x8)
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: conv.u
IL_0002: ldc.i4.1
IL_0003: mul.ovf.un
IL_0004: localloc
IL_0006: pop
IL_0007: ret
} // end of method CSharpStackArray::stackAlloc
更新的 F# IL - IntPtr 分配
.method public static
void stackAlloc (
int32 x
) cil managed noinlining
{
// Method begins at RVA 0x2050
// Code size 13 (0xd)
.maxstack 4
.locals init (
[0] native int ints
)
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: sizeof [mscorlib]System.IntPtr
IL_0008: mul
IL_0009: localloc
IL_000b: stloc.0
IL_000c: ret
} // end of method FSharpStackArray::stackAlloc
更新的 C# IL - IntPtr 分配
.method public hidebysig static
void stackAlloc (
int32 arraySize
) cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2415
// Code size 13 (0xd)
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: conv.u
IL_0002: sizeof [mscorlib]System.IntPtr
IL_0008: mul.ovf.un
IL_0009: localloc
IL_000b: pop
IL_000c: ret
} // end of method CSharpStackArray::stackAlloc
最佳答案
感谢大家对此的帮助。
答案是 C# 编译器没有将指针存储为本地指针。这是因为从来不需要分配的内存。缺少“sizeof”和不同的“mul”为 C# 带来了另一个小优势。
F# 汇编程序 - 差异已注释
.method public static
void stackAlloc (
int32 x
) cil managed noinlining
{
// Method begins at RVA 0x2050
// Code size 13 (0xd)
.maxstack 4
.locals init ( //***** Not in C# Version *****//
[0] native int ints
)
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: sizeof [mscorlib]System.Byte //***** C# just uses "1" *****//
IL_0008: mul //***** C# uses "mul.ovf.un" *****//
IL_0009: localloc
IL_000b: stloc.0 //***** Not in C# Version *****//
IL_000c: ret
} // end of method FSharpStackArray::stackAlloc
C# 汇编程序 - 差异已注释
.method public hidebysig static
void stackAlloc (
int32 arraySize
) cil managed
{
// Method begins at RVA 0x2094
// Code size 8 (0x8)
.maxstack 8
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: conv.u
IL_0002: ldc.i4.1 //***** F# uses sizeof [mscorlib]System.Byte *****//
IL_0003: mul.ovf.un //***** F# uses "mul" *****//
IL_0004: localloc
IL_0006: pop
IL_0007: ret
} // end of method CSharpStackArray::stackAlloc
这个练习教会了我一些东西:
最终 F# 代码
#nowarn "9"
open Microsoft.FSharp.NativeInterop
open System
open System.Diagnostics
open System.Runtime.CompilerServices
[<MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)>]
let stackAlloc x =
let mutable bytes:nativeptr<byte> = NativePtr.stackalloc x
for i = 0 to (x - 1) do
NativePtr.set bytes i (byte i)
()
[<EntryPoint>]
let main argv =
printfn "%A" argv
let size = 8192
let reps = 10000
stackAlloc size // JIT
let clock = Stopwatch()
clock.Start()
for i = 1 to reps do
stackAlloc size
clock.Stop()
let elapsed = clock.Elapsed.TotalMilliseconds
let description = "F# NativePtr.stackalloc"
Console.WriteLine("{0} ({1} bytes, {2} reps): {3:#,##0.####}ms", description, size, reps, elapsed)
Console.ReadKey() |> ignore
0
最终 C# 代码
using System;
using System.Diagnostics;
namespace CSharpStackArray
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int size = 8192;
int reps = 10000;
stackAlloc(size); // JIT
Stopwatch clock = new Stopwatch();
clock.Start();
for (int i = 0; i < reps; i++)
{
stackAlloc(size);
}
clock.Stop();
string elapsed = clock.Elapsed.TotalMilliseconds.ToString("#,##0.####");
string description = "C# stackalloc";
Console.WriteLine("{0} ({1} bytes, {2} reps): {3:#,##0.####}ms", description, size, reps, elapsed);
Console.ReadKey();
}
public unsafe static void stackAlloc(int arraySize)
{
byte* pArr = stackalloc byte[arraySize];
for (int i = 0; i < arraySize; i++)
{
pArr[i] = (byte)i;
}
}
}
}
关于c# - F# NativePtr.stackalloc 比 C# stackalloc 慢 - 包含反编译代码,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35703731/
我有一个类似于以下的结构。 class A { string title; List bItem; } class B { int pric
本地流 和 远程流 两者都是“媒体流列表 ”。 本地流 包含“本地媒体流 ” 对象 但是,远程流 包含“媒体流 ” 对象 为什么差别这么大? 当我使用“本地流 “- 这个对我有用: localVide
我正在尝试将 8 列虚拟变量转换为 8 级排名的一列。 我试图用这个公式来做到这一点: =IF(OR(A1="1");"1";IF(OR(B1="1");"2";IF(OR(C1="1");"3";I
我正在使用面向对象编程在 Python 中创建一个有点复杂的棋盘游戏的实现。 我的问题是,许多这些对象应该能够与其他对象交互,即使它们不包含在其中。 例如Game是一个对象,其中包含PointTrac
有没有办法获取与 contains 语句匹配的最深元素? 基本上,如果我有嵌套的 div,我想要最后一个元素而不是父元素: Needle $("div:contains('Needle')")
出于某种原因,我无法在 Google 上找到答案!但是使用 SQL contains 函数我怎么能告诉它从字符串的开头开始,即我正在寻找等同于的全文 喜欢 'some_term%'。 我知道我可以使用
我正在尝试创建一个正则表达式来匹配具有 3 个或更多元音的字符串。 我试过这个: [aeiou]{3,} 但它仅在元音按顺序排列时才有效。有什么建议吗? 例如: 塞缪尔 -> 有效 琼 -> 无效 S
嘿所以我遇到了这样的情况,我从数据库中拉回一个客户,并通过包含的方式包含所有案例研究 return (from c in db.Clients.Include("CaseStudies")
如果关键字是子字符串,我无法弄清楚为什么这个函数不返回结果。 const string = 'cake'; const substring = 'cak'; console.log(string.in
我正在尝试将包含特定文本字符串的任何元素更改为红色。在我的示例中,我可以将子元素变为蓝色,但是我编写“替换我”行的方式有些不正确;红色不会发生变化。我注意到“contains”方法通常写为 :cont
我想问一下我是否可以要求/包含一个语法错误的文件,如果不能,则require/include返回一个值,这样我就知道所需/包含的文件存在语法错误并且不能被要求/包含? file.php语法错误 inc
我想为所有包含youtube链接的链接添加一个rel。 这就是我正在使用的东西-但它没有用。有任何想法吗? $('a [href:contains(“youtube.com”)]')。attr('re
我正在尝试在 Elasticsearch 中查询。除搜索中出现“/”外,此功能均正常运行。查询如下所示 GET styling_rules/product_line_filters/_search {
我正在开发名为eBookRepository的ASP.NET MVC应用程序,其中包含在线图书。 电子书具有自己的标题,作者等。因此,现在我正在尝试实现搜索机制。我必须使用Elasticsearch作
我已阅读Firebase Documentation并且不明白什么是 .contains()。 以下是文档中 Firebase 数据库的示例规则: { "rules": { "rooms"
我的问题是我可以给出条件[ 'BookTitleMaster.id' => $xtitid, ] 如下所示 $bbookinfs = $this->BookStockin->BookIssue->fi
我需要能够使用 | 检查模式在他们中。例如,对于像“dtest|test”这样的字符串,像 d*|*t 这样的表达式应该返回 true。 我不是正则表达式英雄,所以我只是尝试了一些事情,例如: Reg
我想创建一个正则表达式来不匹配某些单词... 我的字符:var test = "é123rr;and;ià456;or;456543" 我的正则表达式:test.match(\((?!and)(?!o
我在 XSLT 中有一个名为 variable_name 的变量,如果相关产品具有名称为 A 或 B 或两者均为 A & 的属性,我将尝试将其设置为 1 B.
您好,我想让接待员和经理能够查看工作类型和费率并随后进行更新。但是技术人员只能查看不能更新。该图是否有效? 我读到扩展用例是由发起基本用例的参与者发起的。我应该如何区分技术人员只能启动基本案例而不能启
我是一名优秀的程序员,十分优秀!