个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
27
4
<分区>
这个程序以溢出结束:
An unhandled exception of type 'System.StackOverflowException' occurred in ConsoleApplication3.exe
如何在不崩溃的情况下继续运行？
我最多只能看到 ack(4,0)。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
for (int j = 0; j < 10; j++)
{
Console.WriteLine(i.ToString() + "," + j.ToString() + "=" + ack(i, j));
}
}
}
static int ack(int m,int n)
{
int ans;
if (m == 0)
ans = n + 1;
else if (n == 0)
ans = ack(m - 1, 1);
else
ans = ack(m - 1, ack(m, n - 1));
return ans;
}
}
0
我有一些代码: int CalculateAckermann(int x, int y) { if(!x) { return y++; } if(!y)
我有功能 public static int func(int M,int N){ if(M == 0 || N == 0) return M+N+1; return func(M-1
gcc(我在 Mac 和 Linux 上使用 -O3 标志尝试了 4.7.2)将 ackermann 函数优化为具有大的单个调用本地堆栈。下面是阿克曼代码示例: int ack(int m,int n
我正在尝试在 haskell 中编写一个 super 操作函数。 它通常写为ackermann(a,b,n)，但出于部分应用的目的，我认为将n放在前面更有意义。因此，我将其称为 hypOp n a b
因此，我尝试创建基本 Ackermann 函数的修改版本，该函数使用字典来存储已经计算的值，以便下次程序遇到类似的函数调用时，它可以使用已经计算的值，并且这个似乎大大加速了这个过程。这是代码: imp
在我的阿克曼函数家庭作业中，我解决了如下问题 int main() { int y = ack(4,1); cout 0 && n == 0) { return
我用 C 编写了一个程序，用于计算用户输入的 2 个非负整数的 Ackermann 值。该程序检查整数是否为非负数，如果是，则计算它们的阿克曼值，然后请求新的输入或退出。该程序在 C 中运行良好，我没
我试图在 Coq 中定义 Ackermann-Peters 函数，但收到一条我不明白的错误消息。如您所见，我正在打包参数 a, b阿克曼一对 ab ;我提供了一个为参数定义排序函数的排序。然后我使用
我尝试计算Ackermann(4,1)，不同语言/编译器之间的性能存在很大差异。以下是我的 Core i7 3820QM、16G、Ubuntu 12.10 64 位、 上的结果 C:1.6s，gcc
这是 7 个月前的一个老问题，当时堆栈溢出者一致认为 Haskell 计算 Ackermann 函数的效率低下是由于编译器错误造成的。 Ackermann very inefficient with
好的，这是家庭作业，所以请尝试直接指导我，不要给我直接的答案。我正在尝试使用 Ackermann 函数 (C++) 进行内存。当到达 Ackermann(1,2) 时，它没有达到我的预期。有些东西告诉
我想创建一个返回两个值的函数。第一个应该是ackerman函数的输出，第二个应该是函数被调用的次数。 我做了Ack函数: def ack(m,n): if m == 0: re
我收到以下代码的 StackOverflowError (线程“main”java.lang.StackOverflowError 中的异常)。但该程序对于 m=3、n=3(或其他较低值)运行良好，但
这个问题在这里已经有了答案: How can I prevent my Ackerman function from overflowing the stack? (2 个答案) 关闭 5 年前。
已关闭。此问题需要 debugging details 。目前不接受答案。 编辑问题以包含 desired behavior, a specific problem or error, and the
我正在使用 Ruby v1.9.1 为我在大学的类(class)编写一个带有 Ackermann 函数的程序。代码如下: def ackermann(n,m) if n == 0 && m > 0
可以使用参数 m>=4 和 n>=1 来计算总的可计算递归函数 ackermann(m,n)在 python 中不超过最大递归深度？ def ackermann(m,n): if m == 0
我是一名优秀的程序员,十分优秀！