c# - 有没有比通过 ASP.NET MVC 中的 ViewModel 使用多个模型更好的方法？

Question

我是 ASP.NET MVC 2 的新手，也是我关注的示例之一 is the official ASP.NET MVC Music Store在 codeplex 上。

在示例项目中，他们有这样的场景:共有三种模型:Albums、Artists、Genres。

让我怀疑的是他们处理 View 的方式，例如，当他们想要编辑专辑时，需要从数据库中获取所有艺术家和流派的列表，因此他们制作了一个名为 的 ViewModel StoreManagerViewModel:

public class StoreManagerViewModel{
  public Album Album{get;set;}
  public List<Artists> Artists{get;set;}
  public List<Genre> Genres{get;set;}
}

此 ViewModel 被传递到 View ，并允许智能感知并在 View 中查看多个模型。

这个方法似乎会让我为模型中的几乎每个关系创建一个额外的类:如果我有一个 Discography 类并且我想将 Artists 与 Discography 相关联，我将不得不像上面那样制作另一个 ViewModel。

但是，我不喜欢在 Album 方法中有两个属性:

public List<Artists> Artists{get;set;}
public List<Genre> Genres{get;set;}

除了 ViewModels 之外，还有更好的方法吗？有更清洁的方法吗？

Answer 1

到目前为止，此页面上的所有其他答案都遗漏了 View 模型的一个重要概念，即它将数据层与表示层分开，并消除了 View 构建可能会破坏您的数据库的查询的能力.它不仅仅是关于智能感知和将多个模型发送到 View ，尽管这些是其他优点。

例如，您想要在您的网站上加载名称以 myNamePrefix 开头的前 100 名堆栈溢出用户。然后，对于每个用户，您要显示他们拥有超过 10 个赞成票的标签列表。您可以只将一个Users 列表传递给您的 View ，然后调用.Tags 属性，然后它会往返于db 为您的 100 个用户中的每一个。当数据库与 Web 服务器位于同一台机器上并且您每天只获得几次点击时，这可能没问题。但是假设您正在尝试每秒为 myNamePrefix 的各种值提供此数据。您可能会找到一些创造性的方法来缓存结果，但在大多数情况下，最好用它需要的所有数据填充您的 View 模型(在本例中通过单个查询)，然后让 View 吐出结果。请记住， View 的工作是显示数据，而不是获取数据。