- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我知道 HashSet<T>.SetEquals
方法,但应该何时以及如何CreateSetComparer
被使用?
documentation声明:“仅在一个级别检查相等性;但是,您可以将其他级别的比较器链接在一起以执行更深入的相等性测试”
什么是一个简单的例子?
特别是,如果我比较的集合中的每个项目也包含一个 HashSet ,那么 CreateSetComparer
的正确用法是什么? ?
这是我的起点。我想知道 CreateSetComparer
是否方法是否适用以及如何正确使用:
public class Foo : IEquatable<Foo>
{
public string Label { get; set; }
public string Value { get; set; }
public override string ToString() {return String.Format("{0}:{1}", Label, Value); }
// assume for this example that Label and Value are immutable once set;
public override int GetHashCode(){ return ToString().GetHashCode(); }
// simplified equality check; assume it meets my needs for this example;
public bool Equals(Foo other){ return String.Equals(this.ToString(), other.ToString()); }
}
public class FooGroup : IEquatable<FooGroup>
{
public int GroupIndex {get; set;}
public HashSet<Foo> FooCollection {get; set;}
// -----------------------------
// Does HashSet.CreateSetComparer somehow eliminate or simplify the following code?
// -----------------------------
public override int GetHashCode()
{
int hash = GroupIndex;
foreach(Foo f in FooCollection)
hash = hash ^ (f.GetHashCode() & 0x7FFFFFFF);
return hash;
}
public bool Equals(FooGroup other)
{
// ignore missing null checks for this example
return this.GroupIndex == other.GroupIndex && this.FooCollection.SetEquals(other.FooCollection);
}
}
public class GroupCollection : IEquatable<GroupCollection>
{
public string CollectionLabel {get; set;}
public HashSet<FooGroup> AllGroups {get; set;}
// -----------------------------
// Does HashSet.CreateSetComparer somehow eliminate or simplify the following code?
// -----------------------------
public override int GetHashCode()
{
int hash = CollectionLabel.GetHashCode();
foreach(FooGroup g in AllGroups)
hash = hash ^ (g.GetHashCode() & 0x7FFFFFFF);
return hash;
}
public bool Equals(GroupCollection other)
{
// ignore missing null checks for this example
return String.Equals(this.CollectionLabel, other.CollectionLabel) && this.AllGroups.SetEquals(other.AllGroups);
}
}
忽略关于系统设计等的争论,一个简化的用例是:假设我提取了一组看起来像这样的复杂数据:
var newSetA = new GroupCollection{ ... }
var oldSetA = new GroupCollection{ ... }
我只想检查:
if (newSetA.Equals(oldSetA))
Process(newSetA);
最佳答案
让我们从“CreateSetComparer 什么时候有用”这个问题开始吧?你已经有了一个很好的想法:
In particular, if each item in the sets I am comparing also contains a HashSet , what would be the correct usage of CreateSetComparer?
好吧,例如,下一个示例演示了 HashSet
使用其默认比较器(仅通过引用进行比较)时的默认行为:
var set1 = new HashSet<HashSet<int>>{
new HashSet<int>{2,3,4},
new HashSet<int>{7,8,9}
};
var set2 = new HashSet<HashSet<int>>{
new HashSet<int>{2,3,4},
new HashSet<int>{7,8,9},
};
set1.SetEquals(set2).Dump(); // false :-(
set1.SequenceEqual(set2).Dump(); // false
set1.SequenceEqual(set2, HashSet<int>.CreateSetComparer()).Dump(); // true
也可以将 CreateSetComparer
与 SetEquals
一起使用,如下所示:
// the order of elements in the set has been change.
var set1 = new HashSet<HashSet<int>>(HashSet<int>.CreateSetComparer()){
new HashSet<int>{2,3,4},
new HashSet<int>{7,8,9}
};
var set2 = new HashSet<HashSet<int>>{
new HashSet<int>{7,8,9},
new HashSet<int>{2,3,4},
};
set1.SetEquals(set2).Dump(); // true :-)
set1.SequenceEqual(set2).Dump(); // false
set1.SequenceEqual(set2, HashSet<int>.CreateSetComparer()).Dump(); // false
这是通常的用法,但是 CreateSetComparer
提供了您可以利用的 GetHashCode
,尽管这不一定比您已经做的更短/更清晰。
// -----------------------------
// Does HashSet.CreateSetComparer somehow eliminate or simplify the following code?
// -----------------------------
private IEqualityComparer<HashSet<FooGroup>> _ecomparer =
HashSet<FooGroup>.CreateSetComparer();
public override int GetHashCode()
{
int hash = CollectionLabel.GetHashCode();
hash ^= _ecomparer.GetHashCode(AllGroups);
return hash;
}
关于c# - HashSet<T>.CreateSetComparer 的用法示例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27384532/
我知道 HashSet.SetEquals方法,但应该何时以及如何CreateSetComparer被使用? documentation声明:“仅在一个级别检查相等性;但是,您可以将其他级别的比较器链
在internal source有这样一个构造函数 public HashSetEqualityComparer(IEqualityComparer comparer)但它是内部的,所以我不能使用它。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!