python - 推荐用于函数参数处理的 Python 模块？

Question

有许多 Python 模块用于解析和协调命令行选项(argparse、getopt、blargs 等)。 Python 拥有处理各种函数参数的良好内置特性/习惯用法(例如，默认值、*varargs、**keyword_args)。但是当我阅读各种项目的顶级函数代码时，我发现函数参数的纪律和标准化程度明显低于命令行参数。

对于简单的函数，这不是问题；内置参数功能非常有用，而且绰绰有余。但是有很多功能丰富的模块，它们的顶层函数提供了许多不同的参数和选项(一些互补的或排他的)、不同的操作模式、默认值、覆盖等——也就是说，它们具有参数复杂性接近命令行参数。他们似乎主要以临时方式处理他们的争论。

考虑到命令行处理模块的数量，以及它们随着时间的推移变得多么精细，我希望至少有几个模块可以简化复杂函数参数的争论。但是我搜索了 PyPi、stackoverflow 和 Google，但都没有成功。那么...是否有您会推荐的函数(不是命令行!)参数处理模块？

---用例子更新---

很难给出一个真正简单的具体示例，因为只有在处理复杂的模块时才会出现用例。但这里有一个解释代码问题的镜头:具有默认值的格式化程序模块可以在格式化程序实例化或调用函数/方法时被覆盖。由于只有几个选项，已经存在大量选项处理措辞，并且选项名称重复令人作呕。

defaults = { 'indent':     4,
              'prefix':    None,
              'suffix':    None,
              'name':      'aFormatter',
              'reverse':   False,
              'show_name': False
            }

class Formatter(object):

    def __init__(self, **kwargs):
        self.name    = kwargs.get('name',    defaults['name'])
        self.indent  = kwargs.get('indent',  defaults['indent'])
        self.prefix  = kwargs.get('prefix',  defaults['prefix'])
        self.suffix  = kwargs.get('suffix',  defaults['suffix'])
        self.reverse = kwargs.get('reverse', defaults['reverse'])
        self.show_name = kwargs.get('show_name', defaults['show_name'])

    def show_lower(self, *args, **kwargs):
        indent = kwargs.get('indent', self.indent) or 0
        prefix = kwargs.get('prefix', self.prefix) 
        suffix = kwargs.get('suffix', self.suffix)
        reverse = kwargs.get('reverse', self.reverse)
        show_name = kwargs.get('show_name', self.show_name)

        strings = []
        if show_name:
            strings.append(self.name + ": ")
        if indent:
            strings.append(" " * indent)
        if prefix:
            strings.append(prefix)
        for a in args:
            strings.append(a.upper() if reverse else a.lower())
        if suffix:
            strings.append(suffix)
        print ''.join(strings)

if __name__ == '__main__':
    fmt = Formatter()
    fmt.show_lower("THIS IS GOOD")
    fmt.show_lower("THIS", "IS", "GOOD")
    fmt.show_lower('this IS good', reverse=True)
    fmt.show_lower("something!", show_name=True)

    upper = Formatter(reverse=True)
    upper.show_lower("this is good!")
    upper.show_lower("and so is this!", reverse=False)

Answer 1

当我第一次读到你的问题时，我心想你是在寻求一个创可贴模块，但它并不存在，因为没有人愿意编写一个让糟糕的设计持续存在的模块。

但我意识到情况比这更复杂。创建诸如您描述的模块之类的模块的目的是创建可重用的通用代码。现在，很可能有些接口(interface)非常复杂。但那些接口(interface)恰恰是一般情况代码可能无法轻松处理的接口(interface)。它们之所以复杂，是因为它们解决了具有许多特殊情况的问题域。

换句话说，如果一个接口(interface)真的不能被重构，那么它可能需要大量自定义的、特殊情况的代码，这些代码的可预测性不足以值得在模块中进行泛化.相反，如果一个接口(interface)可以很容易地用您描述的那种模块进行修补，那么它也可以被重构——在这种情况下它应该被重构。