- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
当我可以让父任务等待它创建的所有任务时,我不确定创建子任务有什么好处。我运行以下代码,它在两种情况下产生了相同的结果。
public static void Main(string[] args)
{
RunWithChildren();
RunWithWait();
}
private static void RunWithChildren()
{
Task<Int32[]> parent = Task.Run(() =>
{
var results = new Int32[3];
new Task(r => results[0] = 0, TaskContinuationOptions.AttachedToParent).Start();
new Task(r => results[1] = 1, TaskContinuationOptions.AttachedToParent).Start();
new Task(r => results[2] = 2, TaskContinuationOptions.AttachedToParent).Start();
return results;
});
var finalTask = parent.ContinueWith(parentTask =>
{
foreach (int i in parentTask.Result)
Console.WriteLine(i);
});
finalTask.Wait();
}
private static void RunWithWait()
{
Task<Int32[]> parent = Task.Run(() =>
{
var results = new Int32[3];
Task t1 = Task.Run(() => results[0] = 0);
Task t2 = Task.Run(() => results[1] = 1);
Task t3 = Task.Run(() => results[2] = 2);
Task.WaitAll(t1, t2, t3);
return results;
});
var finalTask = parent.ContinueWith(parentTask =>
{
foreach (int i in parentTask.Result)
Console.WriteLine(i);
});
finalTask.Wait();
}
最佳答案
AttachedToParent
为您提供了一种不同的方式来构建您的代码。如果子 Task
可以在父 Task
的代码中的不同位置开始,使用 AttachedToParent
意味着您不必担心收集所有子 Task
都放入一个集合中。
在实践中,我认为 Task.WaitAll()
更清晰并且收集 Task
实际上不是问题,所以我几乎从不使用 AttachedToParent
。
关于c# - 子任务与 WaitAll,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38273889/
我听说在多个线程上使用 waitall 时存在限制(要等待的线程数?)。谁能给详细点? 最佳答案 我认为你所指的限制不是线程的数量;它取决于正在等待的句柄 的数量。来自MSDN page对于 Wait
假设我正在编写一个模拟用户在系统上执行某些操作的软件。我正在使用秒表测量完成此类操作所需的时间。 大多数时候这是非常简单的:模拟按钮的点击,一些服务调用与这个按钮相关联。测量完成此服务调用所需的时间。
当我可以让父任务等待它创建的所有任务时,我不确定创建子任务有什么好处。我运行以下代码,它在两种情况下产生了相同的结果。 public static void Main(string[] args) {
我有这样的情况: var retrievalTasks = new Task[2]; retrievalTasks[0] = GetNodesAsync(); retrievalTasks[1] =
我有少量任务,我想使用 Task.WaitAll 并行运行它们。这是我现在拥有的: type System.Threading.Tasks.Task with static member Wait
我有一个关于 Task.WaitAll 的问题。起初我尝试使用 async/await 来得到这样的东西: private async Task ReadImagesAsync(string HTML
我有一个控制台应用程序,我需要在其中从 4 个不同的站点检索一些数据。我将每个 HTTP 请求放在一个任务中,然后等待它们全部完成。 当我只需要从 2 个站点获取数据时,它就可以正常工作。但后来我需要
是否有可能不使用 WaitHandle.WaitAll(waitHandles) 阻止 winForm,而是设置另一个线程,当从 WaitHandle.WaitAll 获取完成信号时将触发该线程? 最
我想同时运行两个任务,其中一个任务中有一个 Task.Delay()。 即一个连续运行,一个每 15 分钟运行一次。 这是我目前所拥有的: public class ContinousAndAggre
为什么这不是每次都完成?相反,它会抛出一个异常,就像没有捕获到异常一样。此外,异常“索引超出数组范围”对我来说没有意义。 int n = 3; string[] nam
我正在尝试使用此异步代码来测试异步关键字: public async Task AsyncMethod() { var link = "http://www.google.com";
我有两个 ContinueWith 用于一个任务。第一个处理任务成功完成的情况,第二个处理任务失败的情况。然后我等到其中一个完成。示例代码如下: var task = Task.Factory.Sta
我正在使用我的可移植类库异步检索一些 rss 文章,该类库使用 Microsoft.Bcl 库(没有 Task.WhenAll)。每篇文章都有一个 rss 评论的 url,我也需要异步检索它。 下面的
我的目标是从 Amazon Web Services 存储桶下载图像。 我有以下代码功能,可以一次下载多张图片: public static void DownloadFilesFromAWS(str
我的代码中有这样一种情况,我开始执行未知数量的任务并想使用 Task.WaitAll()。 像这样: if (condition) { var task1 = Task.Factory.Sta
我创建了一个 Task 列表,如下所示: public void A() { } public void B() { } public void C() { } public void Ex() {
使用 System.Threading.Tasks.Task.WaitAll() 我可以看到我应该使用此方法的可用参数 可见here但是在 visual studio 中编写时,我可以调用完全没有参数
WaitAll 不工作。我在任务完成之前得到完成。 我有一些群组。每个组都包含项目,我希望每个项目在单独的任务中处理。 static void Main(string[] args) { Li
更新以更清楚地解释事情 我有一个运行多个任务的应用程序。有些是最初创建的,有些可以稍后添加。我需要一个编程结构来等待所有任务完成。一旦所有任务完成,应该运行一些其他代码来清理事情并对其他任务生成的数据
就并行性而言,这些是等价的吗? async Task TestMethod1() { Task t1 = GetInt1(); Task t2 = GetInt2(); awa
我是一名优秀的程序员,十分优秀!