c# - 在这种情况下使用 yield 有什么好处吗？

Question

我在维护一些代码，原作者不在了，所以我想在这里问一下，看看能不能满足我的好奇心。

下面是一些使用 yield 的代码(匿名)。据我所知，它不会增加任何好处，只需返回一个列表就足够了，也许也更具可读性(至少对我而言)。只是想知道我是否遗漏了什么，因为这种模式在代码库的几个地方重复出现。

public virtual IEnumerable<string> ValidProductTypes
{
  get
  {
    yield return ProductTypes.Type1;
    yield return ProductTypes.Type2;
    yield return ProductTypes.Type3;
  }
}

此属性用作某些类的参数，该类仅使用它来填充集合:

var productManager = new ProductManager(ValidProductTypes);

public ProductManager(IEnumerable<string> validProductTypes)
{
  var myFilteredList = GetFilteredTypes(validProductTypes);
}

public ObservableCollection<ValidType> GetFilteredTypes(IEnumerable<string> validProductTypes)
{
  var filteredList = validProductTypes
                    .Where(type => TypeIsValid); //TypeIsValid returns a ValidType
  return new ObservableCollection<ValidType>(filteredList);
}

Answer 1

我会说返回 IEnumerable<T>并使用 yield return 实现它是最简单选项。

如果您看到某个方法返回 IEnumerable<T> ，你真的只能用它做一件事:迭代它。对它的任何更复杂的操作(比如使用 LINQ)只是封装了迭代它的特定方法。

如果一个方法返回一个数组或列表，您还可以获得改变它的能力，您可能会开始怀疑这是否是 API 可接受的用法。例如，如果您执行 ValidProductTypes.Add("a new product") 会发生什么？ ？

如果您只是在谈论实现，那么差异就会小得多。但是调用者仍然可以从 IEnumerable<T> 转换返回的数组或列表。到它的具体类型并改变它。任何人实际上认为这是 API 的预期用途的可能性很小，但是 yield return ，机会为零，因为这是不可能的。

考虑到我会说语法具有大致相同的复杂性和易于理解，我认为 yield return是一个合理的选择。尽管使用 C# 6.0 表达式主体属性，数组的语法可能会占上风:

public virtual IEnumerable<string> ValidProductTypes =>
  new[] { ProductTypes.Type1, ProductTypes.Type2, ProductTypes.Type3 };

---

以上答案假设这不是性能关键代码，因此性能上的相当小的差异无关紧要。如果这是性能关键代码，那么您应该衡量哪个选项更好。您可能还想考虑摆脱分配(可能通过将数组缓存在一个字段中，或类似的方式)，这可能是主要因素。