个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
24
4
当看到整个 finalizer/IDisposable 问题时，通常会看到，在最后，在所有的长描述之后，会有一些意思是“LOL 我说的实际上没有用，你应该使用SafeHandle 再见!”所以我想知道在什么情况下 SafeHandle 不适合，以至于您必须求助于终结器/IDisposable 旧方法？
最佳答案
显然，当您包装的非托管资源不是通过句柄获取时。这是罕见的，但并非闻所未闻。一个例子是用 C++/CLI 代码编写包装器，通常用于包装 native C++ 类。资源就是内存。不受管理的那种。
尽管如此，您可以将整个职业生涯都花在编写托管代码上，而从不编写终结器。终结器属于框架类。
关于c# - 什么时候不能使用 SafeHandle 而不是 Finalizer/IDisposable？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8110570/
24
4
0
据我所知，这是一个公认的规则，如果你有一个具有 IDisposable 成员 m 的类 A，A 应该实现 IDisposable 并且它应该在其中调用 m.Dispose()。 我找不到令人满意的理由
我有一个父类和子类都需要实现IDisposable。 virtual(和 base.Dispose()？)调用应该在哪里发挥作用？当我只是重写 Dispose(bool disposing) 调用时，
我意识到这个问题正在寻找的查询不足以找到 IDisposable 实现的每一个小问题，但每个早期警告都很重要，所以我会尽我所能。 我想知道是否有人提出了 NDepend 的 CQL 查询，该查询将列出
我对 C# 还是比较陌生，只是在过去几天才接触到“IDisposables”。我可以掌握 using block 的概念来处理必须处理的对象，而无需手动记住调用 .Dispose() 方法 - 方便!
在我的应用程序中，我有一个每隔几秒创建一次的大对象。我用它做了一些工作，然后就不再需要它了。 我在任务管理器中看到，即使我没有对该对象的任何引用并且需要收集它，ram 大小也会增加。 在实现 IDis
考虑一下: interface IFoo : IDisposable { } class Program { static void Main() { var foo = GetFoo
我是这么认为的。但是请看一下 ASP.NET 中的内置类: public sealed class HttpPostedFile { public Stream InputStream { g
昨天，在我们的代码库上运行 Visual Studio 代码分析后，以下代码被突出显示为一个问题: using (var stringReader = new StringReader(someStr
我认为这个问题说明了一切。 谢谢。 最佳答案 如果对象拥有该资源，他们应该实现IDisposable。通常不需要将事物设置为 null，尽管它没有坏处。 如果您不拥有该资源，那么显然您不应该处置它，并
MSDN 文档和 StackOverflow 上的许多答案竭尽全力讨论如何正确实现 IDisposable，例如MSDN IDisposable , MSDN Implementing IDispos
如果一个类继承自一个本身实现了 IDisposable 的接口(interface)，该类是否也应该实现 IDisposable？ 例如 internal IMyInterface : IDispos
当 出现时，正确处理接口(interface)的默认实现的最佳方法是什么？接口(interface)不继承自 IDisposable ?例如，假设我想做 public class FooGetter
我有一个实现 IDisposable 的类，因为它有一个 IDisposable 的私有(private)成员字段“foo”(在构造函数中初始化)。我意外地收到了 CA2000 代码分析错误，它希望我
如果我有一个相当标准的抽象类，它允许注入(inject)一个 IDisposable 实例。但是，一些继承自此类的类不应处置注入(inject)的存储库，而其他类则应处置。显而易见的解决方案是有一个构
这个问题在这里已经有了答案: Declare IDisposable for the class or interface? (7 个答案) 关闭 4 年前。 我想问的是，如果类 A 继承自 Int
我有一个“永远”存在于应用程序中的 IDiposable 对象。在我的例子中是 SemaphoreSlim，但这个问题实际上适用于任何可以处置的对象。 我确信只要应用程序运行，我就需要一个对象。所以问
我有一堆 IDisposable查找表中的对象(现在是普通的旧字典<>)，但为了简化代码并避免错误，我正在寻找一个“拥有”它所拥有的项目的集合类，并避免重新发明轮子 - 这样做一个类已经存在？ 规范应
很久以前来自 C/C++ 的我仍然有确保所有资源都被正确清理的习惯。我总是确保在 IDisposable 类上调用 Dispose 并在包含一次性对象的类中实现 Dispose 模式。 但是，在我的环
如果我有实现 IDisposable 的接口(interface)(来自 apress 书中的示例)像这样 public interface IArchitectRepository : IDispo
问题是如何测试调用 Finalize 时对象释放资源的事实。类的代码: public class TestClass : IDisposable { public bool HasBeenDi
我是一名优秀的程序员,十分优秀！