- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
如果我只能访问任务,如何使用反射或任何其他方式创建和返回延续任务?
我需要一种方法让继续中的异常返回到原始调用者。据我所知,这只能通过返回延续任务而不是原始任务来完成。问题在于我不知道任务的结果类型,因此无法创建适当的延续任务。
编辑:我无法更改签名类型。我有许多返回 Task< TResult > 对象的接口(interface),不能指望客户端获得 Task< Object > 结果。这些接口(interface)是 WCF 契约。我想在“核心”逻辑方法完成后做一些额外的验证逻辑,并在需要时抛出异常。此异常必须传回客户端,但目前不会传回,因为我尚未返回继续任务。另外我事先不知道类型,因为我正在应用 postsharp 方面并使用 OnExit() 覆盖,这使我可以访问一个返回值,我知道它是一个 Task 但它可以是任意数量的 Task 对象,其中TResult 仅在运行时已知。
using System;
using System.Threading.Tasks;
namespace TaskContinueWith
{
internal class Program
{
private static void Main(string[] args)
{
try
{
Task<string> myTask = Interceptor();
myTask.Wait();
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex);
}
Console.ReadLine();
}
private static Task<string> Interceptor()
{
Task<string> task = CoreLogic(); //Ignore
Task unknownReturnType = task; //This is what I have access to. A Task object which can be one of numerous Task<TResult> types only known at runtime.
Task continuation = unknownReturnType.ContinueWith(
t =>
{
if(someCondition)
{
throw new Exception("Error");
}
return t.Result; //This obviously does not work since we don't know the result.
});
return continuation;
}
private static async Task<string> CoreLogic()
{
return "test";
}
}
}
表达问题的另一种方式。
如何更改 DoExtraValidation 以使其适用于任何 Task
using System;
using System.Threading.Tasks;
namespace TaskContinueWith
{
interface IServiceContract
{
Task<string> DoWork();
}
public class Servce : IServiceContract
{
public Task<string> DoWork()
{
var task = Task.FromResult("Hello");
return (Task<string>) DoExtraValidation(task);
}
private static Task DoExtraValidation(Task task)
{
Task returnTask = null;
if (task.GetType() == typeof(Task<string>))
{
var knownType = task as Task<string>;
returnTask = task.ContinueWith(
t =>
{
if(new Random().Next(100) > 50)
{
throw new Exception("Error");
}
return knownType.Result;
});
}
return returnTask;
}
}
internal class Program
{
private static void Main(string[] args)
{
try
{
IServiceContract myService = new Servce();
Task<string> myTask = myService.DoWork();
myTask.Wait();
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex);
}
Console.ReadLine();
}
}
}
最佳答案
听起来像是dynamic
的情况。我会尽量少用 dynamic
。首先我们定义一个强类型的助手:
static Task<TResult> SetContinuation<TResult>(Task<TResult> task)
{
return task.ContinueWith(
t =>
{
if(someCondition)
{
throw new Exception("Error");
}
return t.Result;
});
}
这个函数显然有效,但它需要TResult
才能知道。 dynamic
可填入:
Task continuation = SetContinuation((dynamic)unknownReturnType);
我刚刚测试了绑定(bind)在运行时是否有效。或者,您可以使用反射来调用帮助程序(使用 MethodInfo.MakeGenericMethod
等)。
关于c# - 在不知道 TResult 的情况下返回 Task.ContinueWith<TResult>(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17595915/
这个问题在这里已经有了答案: Why use async and return await, when you can return Task directly? (8 个答案) 关闭 6 年前。
这个问题在这里已经有了答案: Are the days of passing const std::string & as a parameter over? (13 个答案) 关闭 8 年前。 我
我有一组标记为执行的通用任务。当任务完成时(使用 Task.WaitAny ),我将其添加到 ObservableCollection 中. 但是,问题出在 Task.WaitAny(...)行,上面
经过几个小时的努力,我在我的应用程序中发现了一个错误。我认为下面的 2 个函数具有相同的行为,但事实证明它们没有。 谁能告诉我引擎盖下到底发生了什么,以及为什么它们的行为方式不同? public as
这也与 Python 的导入机制有关,特别是与在函数内使用 import 有关。使用 Python 2.7.9 和 Fabric 1.10.0,创建以下三个文件: fabfile.py: from a
我有一个 Web API Controller (ASP.NET Core 5)。我的一些 API 是异步的,而其中一些不是。我接下来的问题是:使用 public **Task** WebApiMet
我们有类似下面的内容 List uncheckItems = new List(); for (int i = 0; i new Task(async () => await Process
我的代码没问题,但我想知道哪种风格更好,你会怎么看,我正在玩异步方法。 让我建立上下文: Parallel.ForEach(xmlAnimalList, async xml => {
这两种使用 await 的形式在功能上有什么区别吗? string x = await Task.Factory.StartNew(() => GetAnimal("feline")); Task m
我刚刚看到 3 个关于 TPL 使用的例程,它们做同样的工作;这是代码: public static void Main() { Thread.CurrentThread.Name = "Ma
考虑以下代码: public void CacheData() { Task.Run((Action)CacheExternalData); Task.Run(() => CacheE
Task> GetTaskDict() { return Task.FromResult(new Dictionary () ); } 此代码无法编译,因为我们无法在 Task> 到 Tas
我正在使用 ASP.NET 5 RC1 _MyPartial @model MyViewModel @using (Html.BeginForm())
当我尝试在 VS Code 中构建 C 任务时,它显示以下消息: 输出仅显示:The task provider for "C/C++" tasks unexpectedly provided a t
一些背景: 基本上归结为我希望能够在当前线程中“执行”任务。为什么? -我有一个任务创建程序例程,有一次我希望任务在后台任务中立即执行,而其他时候我希望使用 IOmniThreadPool 安排任务。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
我试图将run-sequence添加到我的gulp工作流程中,但是每次尝试执行使用run-sequence的任务时,都会出现此错误: 任务未配置为gulp上的任务。 根据运行序列的来源,这是由以下te
此代码在VS2015中给出了编译时错误 Error CS0266 Cannot implicitly convert type 'System.Threading.Tasks.Task' to 'Sy
我正在尝试通过我的代码通过Google登出: suspend fun signOut(context: Context): Boolean = with(Dispatchers.IO) { t
谁能解释一下这两种说法的区别: Task bTask = backup.BackupCurrentDatabaseAsync() .ContinueWith(_ => CompressArch
我是一名优秀的程序员,十分优秀!