- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在用 python 构建词形还原器。因为我需要它实时运行/处理相当大量的数据,所以处理速度是最重要的。数据:我有所有可能的后缀,这些后缀链接到它们可以组合的所有词类型。此外,我还有与其词型和引理相关联的引理形式。该程序将一个词作为输入并输出其引理。词 = 词源 + 后缀
例如(注意:虽然这个例子是用英文给出的,但我并没有为英文构建词形还原器):
词:禁止
引理形式:禁止
后缀:ing
引理:禁止
我的解决方案:
我已将数据转换为(嵌套的)字典:
suffixdict : {suffix1:[type1,type2, ... , type(n)], suffix2:[type1,type2, ... ,
type(n)]}
lemmaformdict : {lemmaform:{type1:lemma}}
1) 找到所有可能的后缀和它们链接到的词类型。如果最长可能的后缀是 3 个字符长,程序会尝试将 'ing'、'ng'、'n' 与后缀。如果键存在,它会返回一个值(一组词类型)。
2) 对于每个匹配的后缀,从字典中搜索引理形式。如果 lemmaform 存在,它返回词类型。
3) 最后,程序尝试对步骤 1) 和 2) 中生成的字型进行交集,如果交集是成功它返回单词的引理。
我的问题:从速度的角度来看,我的问题是否有更好的解决方案? (忽略在字典中保留常用词和词条的选项)非常感谢帮助。
最佳答案
对于有限状态传感器来说,这将是一个绝妙的应用。为什么?因为它们允许您高效地进行字符串重写(时间与输入的大小成线性关系)。考虑以下简单的[ia]换能器:
它以一个字符串作为输入,并在给定输入字符序列的情况下检查是否存在从初始状态(此处为 0)到最终状态(分别为 10、12 和 17)的路径。如果它达到最终状态,它会产生适当的输出,例如(forbidd, ing) 如果输入是“forbidding”。
不过,我不知道您是否了解有限状态自动机。如果没有,请尝试一下 - 这将是值得的。 :) Tries是一种特殊的有限状态自动机(上面的示例转换器是一个 trie),因此它们可能是一个好的开始。
关于python - 构建词形还原器 : speed optimization,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9843424/
我正在尝试运行以下代码片段,以使曲线适合一些经验数据,但在Julia Optim.jl包中,optimize()方法一直存在问题。我正在使用Julia v1.1.0,并安装了所有正确的软件包。我不断收
时不时你会听到一些故事,这些故事旨在说明某人在某件事上有多擅长,有时你会听到这个人如何热衷于代码优化,以至于他优化了他的延迟循环。 因为这听起来确实是一件奇怪的事情,因为启动“计时器中断”而不是优化的
我正在尝试使用 z3py 作为优化求解器来最大化从一张纸上切出的长方体的体积。 python API 提供了 Optimize() 对象,但使用它似乎不可靠,给我的解决方案显然不准确。 我尝试使用 h
我今天接受了采访。这个问题是为了优化下面的代码。如果我们将在 for 循环之后看到下面的代码,那么下面有四个“if-else”步骤。所以,面试官要求我将其优化为 3 if-else 行。我已经尝试了很
我使用BFGS算法使用Optim.jl库来最小化Julia中的函数。今天,我问了一个关于同一个库的question,但是为了避免混淆,我决定将它分成两部分。 我还想对优化后的负逆黑森州进行估算,以进行
在 haskell 平台中实现许多功能时有一个非常常见的模式让我很困扰,但我找不到解释。这是关于使用嵌套函数进行优化。 where 子句中的嵌套函数旨在进行尾递归的原因对我来说非常清楚(如 lengt
我目前正试图利用 Julia 中的 Optim 包来最小化成本函数。成本函数是 L2 正则化逻辑回归的成本函数。其构造如下; using Optim function regularised_cost
我正在使用 GEKKO 来解决非线性规划问题。我的目标是将 GEKKO 性能与替代方案进行比较,因此我想确保我从 GEKKO 中获得其所能提供的最佳性能。 有n个二元变量,每个变量都分配有一个权
我可以手动更改参数C和epsilon以获得优化结果,但我发现有PSO(或任何其他优化算法)对SVM进行参数优化。没有算法。什么意思:PSO如何自动优化SVM参数?我读了几篇关于这个主题的论文,但我仍然
我正在使用 scipy.optimize.fmin_l_bfgs_b 来解决高斯混合问题。混合分布的均值通过回归建模,其权重必须使用 EM 算法进行优化。 sigma_sp_new, func_val
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
当你有一个 Option ,编译器知道 NULL永远不是 &T 的可能值, 和 encodes the None variant as NULL instead .这样可以节省空间: use std:
以下是说明我的问题的独立示例。 using Optim χI = 3 ψI = 0.5 ϕI(z) = z^-ψI λ = 1.0532733 V0 = 0.8522423425 zE = 0.598
根据MySQL文档关于Optimizing Queries With Explain : * ALL: A full table scan is done for each combination o
我无法预览我的 Google 优化工具体验。 Google 优化抛出以下错误: 最佳答案 我也经常遇到这种情况。 Google 给出的建议是错误的。清除 cookie 并重新启动浏览器并不能解决问题。
我一直在尝试使用 optim()或 optimize()函数来最小化绝对预测误差的总和。 我有 2 个向量,每个长度为 28,1 个包含预测数据,另一个包含过去 28 天的实际数据。 fcst和 ac
在我对各种编译器书籍和网站的独立研究中,我了解到编译器可以优化正在编译的代码的许多不同方法,但我很难弄清楚每种优化会带来多少好处给予。 大多数编译器编写者如何决定首先实现哪些优化?或者哪些优化值得付出
我在我的项目中使用 System.Web.Optimizations BundleConfig。我在我的网站上使用的特定 jQuery 插件遇到了问题。如果我将文件添加到我的 ScriptBundle
我收到这个错误 Error: webpack.optimize.CommonsChunkPlugin has been removed, please use config.optimization.
scipy的optimize.fmin和optimize.leastsq有什么区别?它们似乎在 this example page 中以几乎相同的方式使用.我能看到的唯一区别是 leastsq 实际上
我是一名优秀的程序员,十分优秀!