c# - 如何比较 dotnetrdf 中的简单文字和类型文字？

Question

我正在比较两个图表，一个来自具有简单文字对象的 Turtle 文件，另一个来自具有显式数据类型 IRI 的文件。这些图在其他方面是相等的。

图 A:

<s> <p> "o"

图 B:

<s> <p> "o"^^xsd:string

根据 RDF 1.1 (3.3 Literals) , “[s] 简单文字是数据类型为 IRI http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string 的抽象语法文字的语法糖”。这也反射(reflect)在具体的语法规范中(N-Triples、Turtle、RDF XML)。

所以我希望我的两个图都由一个三元组组成，该三元组具有一个 URI 节点 s 主题、一个 URI 节点 p 谓词和一个文字节点 o 类型为 xsd:string 对象。基于此，我预计两者之间没有区别。

然而实际情况并非如此:

var graphStringA = "<http://example.com/subject> <http://example.com/predicate> \"object\".";
var graphStringB = "<http://example.com/subject> <http://example.com/predicate> \"object\"^^<http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string>.";

var graphA = new Graph();
var graphB = new Graph();

StringParser.Parse(graphA, graphStringA);
StringParser.Parse(graphB, graphStringB);

var diff = graphA.Difference(graphB);

差异报告中有一个添加和一个删除的三元组。这些图不同，因为对象节点的数据类型不同:graphA.Triples.First().Object.Datatype 什么都没有，而 graphB.Triples.First().Object。数据类型 是正确的 URI。

---

在我看来，要修改此行为我必须要么

• 一直走到LiteralNode (并改变其对文字节点的假设)，或
• 创建一个新的 GraphDiff (考虑到字符串文字的默认数据类型)。

解决方法是删除“默认”数据类型:

private static void RemoveDefaultDatatype(IGraph g)
{
    var triplesWithDefaultDatatype =
        from triple in g.Triples
        where triple.Object is ILiteralNode
        let literal = triple.Object as ILiteralNode
        where literal.DataType != null
        where literal.DataType.AbsoluteUri == "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#string" || literal.DataType.AbsoluteUri == "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#langString"
        select triple;

    var triplesWithNoDatatype =
        from triple in triplesWithDefaultDatatype
        let literal = triple.Object as ILiteralNode
        select new Triple(
            triple.Subject,
            triple.Predicate,
            g.CreateLiteralNode(
                literal.Value,
                literal.Language));

    g.Assert(triplesWithNoDatatype.ToArray());
    g.Retract(triplesWithDefaultDatatype);
}

---

dotnetrdf 中是否有一种方法可以以符合 RDF 1.1 的方式将简单文字与类型化文字进行比较，而无需像上面那样诉诸重大重写或解决方法？

Answer 1

dotNetRDF 不符合 RDF 1.1，我们也未声称符合。有一个分支被重写为兼容，但它不是远程生产就绪的。

假设您控制解析过程，您可以使用 RDF Handlers API 自定义传入数据的处理。 .然后，您可以根据需要通过覆盖 HandleTriple(Triple t) 方法，在隐式 xsd:string 类型文字进入系统时去除它们。